Palatul Culturii din Iași – un monument impozant

@tata123 ????: Si mai stiati ca:

Costa 0 lei intrarea, dar doar daca ai curaj + informatii si nu te lasi intors din drum de cerberii de la intrare? E gratuita, intr-adevar, vizitarea Palatului, insa daca spui la poarta ca doar vrei sa-l vezi, fara a intra in muzee, vei fi descurajat de atitudinea paznicilor. Trebuie sa fii decis!

Berindei nu a ridicat niciun zid atunci cand a "construit" palatul? Toata hardughia exista, e fostul Palat Domnesc, cu 100 de ani mai vechi, si care avea exact aceleasi dimensiuni. Meritul lui Berindei e urias, dar e greu de afirmat ca a construit. Sa zicem: a transformat.

@tata123 ????: Am vizitat cu soţul meu Iaşiul fugitiv în iulie 2014 după ce văzusem Castelul Sturdza din Miclăuşeni, tumulul culturii Cucuteni, conacul lui V. Alecsandri de la Mirceşti (toate în jud. Iaşi) şi Palatul domnesc Al. I. Cuza de la Ruginoasa (jud. Neamţ), despre care am scris reviewuri.

În Iaşi ne-am plimbat jumătate de zi, am făcut poze ale Catedralei Mitropolitane (unde ne-am rugat la racla Cuvioasei Parascheva), la biserica Trei Ierarhi, exteriorul Palatului Culturii, biserica Sf. Nicolae Domnesc şi în general am mers ˝pi şentru˝.

Urma să venim în alt an în Iaşi pentru 2-3 zile în care am fi inclus şi Palatul Culturii. N- a fost să mai fie, întretimp devenind şi eu necompetitivă.M-am lămurit: una e vrutul şi alta pututul, aşa că a rămas să-l văd prin ce scriu alţii.

Foarte interesantă abordarea palatului Culturii cu întrebarea, ˝ştiaţi că˝

Pozele sunt artistice făcute cu ochi experimentati şi aparat bun.

@gpopa: Și când te gândești că peste hotare multe muzee se vizitează gratuit! Prețurile la zi pentru vizitarea muzeelor din Palatul Culturii se găsesc aici: palatulculturii.ro/bilete-muzee.

În ceea ce privește aportul arhitectului Ion D. Berindei la ridicarea Palatului de Justiței și Administrație (cum se numea la început) pot spune că totuși după planurile lui s-au construit și secțiuni de clădire noi. A profitat de existența ruinelor Palatului Ocârmuirii (cel de la 1843) și a inclus multe fragmente de zid în noua structură, dar suprafața de teren ocupată de clădirea actuală depășește spre est, sud și vest suprafața acoperită de fostul Palat al Ocârmuirii, iar demisolul și subsolul se află complet în afara suprafeței ocupate de vechiul palat - avea să concluzioneze Voicu Maria Pușcașu într-un articol din 2018.

Amănunte...

Numai bine!

@Michi: Iașul e plin ochi de obiective, mai mari sau mai mici. Nu avem timp niciodată să le vedem pe toate... Mulțumesc pentru ecou și aprecieri.

Mai schimb și eu formatul (dar destul de rar) pentru a atrage și alți cititori către materialele referitoare la obiectivele importante dintr-un loc. Nu merge????

Sănătate și numai bine!

@tata123 ????: Prețul vizitării muzeelor nu e deloc unul mare: 40 lei = 8 euro pentru patru muzee, fotografiat/filmat inclus. Cu reducerile obișnuite. Se stă înăuntru minimum două ore, prin urmare e o sumă bine investită.

Am fost de curând acolo (acum trei săptămâni), am avut un oaspete vietnamez (o colegă a fetei mele). A fost destul de încântată de Muzeul Etnografic, tot cerea explicații de tot felul, precum și de Muzeul de Artă. Nu i-a spus nimic Muzeul de Istorie - era de așteptat -, și a fost destul de dezamăgită că nu s-au pus în funcțiune automatele muzicale de la Muzeul de Știință. (Am filmări făcute în august, dar nu am timp să scriu despre asta, că mă ocup cu ecouri. ????)

Acum, cu Fostul Palat Domnesc (mă rog, al Ocârmuirii, cum insistați dvs): există poze de la 1890, era în picioare, nici vorbă de ruine. Adevărat, trecuse printr-un incendiu și prin 50 de ani fără „investiții” , orice clădire de degradează într-un astfel de interval - dar nu fusese nici bombardat, nici nu a fost în acei ani vreun cutremur major - cel mai mare, unul de 7,1 în 1894.

În epocă erau discuții că regele nu se preocupă de a doua sa capitală, prin urmare s-au găsit la un moment dat bani pentru restaurare. Care a fost făcută într-un mare fel, mulțumită lui Berindei.

Faptul că se scriu articole academice despre faptul că noul palat depășește cu jumătate de metru amprenta celul vechi înseamnă că diferențele dintre ele nu sunt deloc subînțelese. Cam asta voiam să spun.

@tata123 ????: De fapt, aveți dreptate!

Am găsit următorul articol (interesant, în ciuda faptului că pare să aparțină seriei Niște cercetători britanici au descoperit că ...):

turismistoric.ro/topul-st ... q10ETwVevK_f9fE

Ei bine, marile monumente sunt datate folosind anul în care s-a finalizat construcția formei actuale:

Westminster Abbey – 1745

Catedrala din Koln – 1880

Domul din Milano – 1892

Deși, nici acolo nu există prea multă consecvență. De exemplu, Biserica Frauenkirche din Dresda este datată 1743. Or, ce vedem noi azi este o biserică finalizată în 2005, că cea inițială a fost complet distrusă în ultimul Război Mondial. Și ar mai fi exemple.

libertatea.ro/stiri/poves ... in-lume-2891362

Cunosc acest muzeu din copilarie (anii 60) regret ca in acest timp nu s-a mai imbogatit cu noi valori muzeale muzeul tehnic (motoare) nu mai este muzeul radio „slabut” din zona pieselor muzicale au disparut multe piese in special piane, pianine, orgi, cunosc o persoana din iasi care ar dona aparate radio deosebite de la cele de epoca pana in prezent incomparabile cu cu cele expuse... (gloria???)

Parcarea din fata strica majestuozitatea cladirii pe vremuri erau brazi ornamentali, in esenta am fost cu persoane din alte tari„nu prea le-au placut apreciez eforturile dar si un muzeu trebuie sa evolueze in timp

stima mea pentru doamnele asistente, dragute si amabile

-

BY WEBM: Text trimis spre publicare ca review. Neîndeplinind condițiile impuse de Regulament pentru publicarea ca articol distinct, a fost mutat de echipa tehnică aici, ca ecou.