Sejur sau circuit? În grup organizat sau pe cont propriu?

Îmi este foarte greu să cred că, nu neapărat în zona AFA, ci în lumea tuturor celor care și-au pregătit cândva un concediu, există cineva care nu știe să facă diferența între un sejur și un circuit.

Poate însă nu toată lumea știe că sunt agenții care organizează o combinație între cele două, circuit + sejur.

Etapa de circuit poate fi drumul dus, eventual și cel întors, către și de la un punct de câteva zile de sejur.

Un exemplu din experiența proprie ar fi cele 5 zile de sejur la Marmaris pentru care au fost necesare 3 zile de dus cu trecere prin Edirne, Calliopoli, Troia, Efes, Kusadasi, Bodrun, și 3 zile la întors, vizitând Pamukkale și Istambul.

Partea de sejur poate fi mai mare, sau mai mică. Cred că tot în zona sejur se pot încadra și cele 3 zile la Hurgada + 2 (+1) zile la Sharm el Sheikh (+1 înseamnă o noapte plus 1/2 zile la Sfânta Catherina și Muntele Sinai) din circuitul de 17 zile care acoperă cam 75% din ce se poate vizita în Egipt.

Personal, sunt adeptul circuitelor, dar când în acestea se strecoară și câteva zile de sejur, nu le refuz.

Ca o părere personală, cred că circuitele, în special când sunt organizate pe trase lungi, la distanță mare, sunt mai avantajoase în grupuri organizate, printr-o agenție de specialitate. Înțeleg că sunt colegi care au făcut pe cont propriu excursii făcute de alții în grup. Este posibil să fi avut mai mult timp la dispoziție pentru anume obiective, să nu fi fost împinși de la spate de programul comun, dar nu cred că totalul costurilor, sau gradul final de oboseală, sau ratarea unor obiective pentru încadrarea în timpul prestabilit, să compenseze diferența.

Sejururile, poate, dar nu obligatoriu, în special cele din zonele din apropiere, iarăși poate, dar nu obligatoriu, par a fi mai interesante a fi organizate pe cont propriu. Lipsa unor obligații de program și organizarea timpului după preferințele proprii sunt avantajele excursiilor organizate pe cont propriu. Dar și acestea pot presupune participarea unui mini grup. Indiferent că sunt rude sau prieteni, într-o asemenea situație toți trebuie să fie de acord cu ceea ce își propun.

Acesta a fost cazul meu odată în Grecia și de două ori în Spania. În această ordine de idei, eu le consider sejururi, întrucât am avut un loc permanent, stabil de cazare, chiar dacă în unele zile am făcut excursii în zone mai mult sau mai puțin apropiate.

Ca o concluzie, nu pot să spun care dintre tipurile de excursii mi-au oferit satisfacții mai mari. Și sejururile și circuitele, și excursiile în grup și cele pe cont propriu trebuie să-ți ofere maximum în raport cu ceea ce ți-ai propus să obții de la ele. Până acum nu am avut rateuri.

Sejur cand vrem sa ne odihnim, circuit cand suntem dispusi sa vedem. Noi le facem pe cont propriu si in ultimii ani de cand sunt copiii mai mari la facem cuplate. De exemplu un sejur de 10 zile Grecia cu inca 10-12 zile circuit. Copii mai mari insemnand de cand avea cel mic 5 ani si cel mare 8. Preferam sa ne organizam singuri, sa ne documentam si sa hotaram ce este important pentru noi sa vizitam. Avem zile in care mergem cu masina si 10 ore dar nu am avut probleme. In urma cu cativa ani am avut atat un sejur cat si un circuit nereusit (mizerie in autocar, grup de persoane galagioase care parca venisera sa se revolte pe orice, ghida intr- o relatie mai mult decat profesionala cu soferul uita sa ne dea explicatii doar radea intr- una, etc). Poate am avut de doua ori ghinion dar nu am mai incercat.

Se pare ca noua ni se potriveste varianta pe cont propriu. De asemeni in sejur mai mergem cu prietenii dar in circuit nu. E drept ca nici unul nu si- a manifestat dorinta considerand ca e prea obositor pentru copii lor dar sincer preferam asa. Ne scuteste de discutii inutile si frustrarea ca a trebuit sa- ti modifici programul sau traseul pentru alcineva.

Cred ca este foarte bine ca ati deschis acest subiect pentru ca sunt oameni care nu stiu la ce se angajeaza atunci cand opteaza pentru una din variante, nu se gandesc ca autocarul nu se opreste de cate ori vor ei si unde vor sau se trezesc ca pleaca intr- un circuit individual fara temele facute si acolo dau de tot felul de probleme. Fiecare trebuie sa- si aleaga varianta care i se potriveste pentru a obtine satisfactia unui concediu reusit.

Dar in primul rand trebuie sa stii la ce te inhami indiferent care varianta o alegi.

@iulianic, aseara citindu-ti review-ul, am avut intentia sa "sparg gheata" eu! Considerand cele scrise de tine ca pe o lectie pt. multi si o tema pe care un numar mare de utilizatori o vor dezbate!

Intrebandu-ne ce preferam, eu una cu mana pe inima spun ca prefer ambele variante, nu ma dau in laturi nici de la vacantele cu autocar, fie ele pt un sejur, fie pt un circuit si nici de la vacantele statice, de relaxare, pe cont propriu sau nu, in grup de prieteni sau nu...

Mie-mi place orice, oricum, oriunde pot descoperi ceva nou, cu orice mijloc de transport, cu grup galagios sau linistit, cu copii sau fara, doar... vacanta sa fie! Iar daca e vacanta, atunci... eu sunt incantata chiar daca eu sunt cea care trebuie sa fac mici concesii...

Crede-ma iubesc vacantele de orice tip...

De acord cu @Gabise. Şi noi preferăm pe cont propriu. De obicei, noi doi mergem doar în city break sau mini-circuit. Cu copiii, deşi nu-s foarte mari (7 şi 3 ani), mergem întotdeauna combinat, deoarece nu suportăm să stăm prea mult într-un loc. Cred că aş înnebuni în vacanţă de 10 zile să fac acelaşi lucru în fiecare zi: trezit, mâncat, stat, mâncat, stat, culcat, etc... La noi "combinat" înseamnă că ne stabilim "cartierul general" într-un loc şi de acolo pornim radial (nu radical ))

Am avut tupeul anul trecut să facem cu ei circuit în adevăratul sens al cuvântului, adică, o noapte acolo, două dincolo, una dincolo şi tot aşa, atunci când am fost: Cazanele Dunării - Belgrad - Nis - Sofia - home. I-am rupt efectiv şi ne-am jurat că nu mai facem asta până peste cel puţin 4-5 ani.

Combinatul se pare că le prieşte cel mai bine, pentru că nici ei nu suportă să facă în fiecare zi acelaşi lucru. Şi pentru noi pare cea mai avantajoasă soluţie deoarece dintr-o astfel de vacanţă de obicei ne întoarcem foarte odihniţi...

Review-ul scris de Iulianic este al unui om cu multă experienţă, care a făcut călătorii lungi neînsoţită, s-a documentat şi apoi ne-a împărtăşit şi nouă, fapt atestat prin vot ca părerea unanimă. În familia noastră astăzi situaţia se prezintă altfel din cauza vârstei şi a insatisfacţiei avute după mai multe sejururi sau circuite făcute în ultimul timp în grup cu sau fără seniori. Am început să circulăm în apropierea vârstei de 60 de ani şi prima opţiune a fost circuit cu grup organizat. Dacă înainte de 2005, deci înainte de a prinde ˝chiag˝ pe piaţă, toate agenţiile organizau excursii foarte serioase cu circuite puse la punct şi ghizi competenţi, - aşa am putut vedea Japonia, Mexicul, Grecia, Tailanda, Egiptul,Tările Nordice, New York -pe măsură ce ne apropiem de timpul actual, aceste excursii au devenit o fuşăreală, un mod de a câştiga bani uşor la standarde minime. Am încercat multe agenţii, din cele cu renume dar fie cazarea era proastă în sens de amplasament, fie ghidul era nepregătit, fie se săreau obiective, aşa că de multe ori am rămas cu un gust amar iar alteori ne-am completat singuri programul. Din aceste nereuşite pot aminti Coasta de Azur, Coasta Amalfitană, Croaţia, Cipru, Turcia. Cum pe deoparte obiectiv vorbind,cel puţin eu nu mai pot face faţă traseului unui grup cu un ghid vitezoman (în Elveţia, din 30-40 de persoane, numai 10-15 se puteau ţine de el), în timpul care ne-a mai rămas pentru excursii vom opta pentru sejururi, oraşe mari făcute la pas. Cele pe care le-am făcut singuri au fost foarte reuşite chiar dacă uneori biletul de avion şi cazarea le-am rezolvat printr-o agenţie. În ultimul timp am reţinut din timp bilete de avion ieftine urmate de cazare pe booking.com sau trip-advisor, cu condiţia unei pregătiri anterioare căci nu mai aveam ghid care să ne ducă orbeşte de colo pănă colo. Avantajul reţinerii unei camere este că te poţi orienta să fie aproape de obiective, de un mijloc de transport, zonă cu locante ieftine, imobil cu lift. Sigur că dacă n-ai timp sau aplecare să te documentezi, înghiţi ce-ţi oferă ghidul şi bifezi ţara sau oraşul văzut. Am scris completarea pentru a demonstra că sunt multe faţete ale problemei şi fiecare trebuie să se orienteze spre ce i se potriveşte.

Despre diferențierea sejur - circuit nu am mare lucru de spus. Cred că aproape toată lumea știe să le deosebească, chiar dacă nu le știe numele, și mai cred că sejurul este preferat în general de către adulții care au de ales ceva pentru concediu. În general, lumea își rezervă 7 - 10 zile la un hotel, la mare sau la munte, și ăla e concediul. Pentru circuite în străinătate cred că se apelează destul de mult la grupuri organizate, întrucît puțini sînt confortabili cu ideea de a conduce 2 săptămîni 4000 km prin 7 țări. Pentru sejururi în schimb, se apelează într-o proporție mult mai mare și la alte surse - rezervări pe net, la fața locului, telefonice etc.

Mai e și o combinație între cele 2, de pildă poți merge 5 zile la Paris și 5 la Londra, adică 2 sejururi legate. Un asemenea concediu se poate face cu avionul, nu e nevoie de mașină sau autocar, și e departe totuși de ideea de circuit.

Și un sejur cu excursii rămîne tot sejur, nu e circuit. Mai ales că, în afară de cazul în care nu te miști de pe plajă, sau cînd mergi la schi, în orice sejur faci și plimbări, drumeții sau excursii, pe distanțe mai mari sau mai mici.

Totuși, circuitele au avut momentul lor de glorie. Bunicul, șofer la ONT (pensionat prin anii 80), îmi povestea despre circuite de 26 de zile prin Europa, și unul record, făcut cu tovarăși de la vîrf, de 45 de zile! Aproape un fel de Golden Age of Travel, Romanian version. Pe atunci cred că și sejururile, și circuitele, erau mai relaxante decît astăzi.

Cînd discuția ajunge la grupuri organizate vs. pe cont propriu remarc și eu că există tendința unora de a avea impresia că au descoperit primii ceea ce alții cunosc deja de ani de zile. E tipic pentru cei „nou veniți” în orice domeniu. Treaba se manifestă, de regulă pe forumuri, astfel: un turist la cel mult a doua plecare organizată „pe cont propriu”, sau după mai multe plecări, dar către o singură și aceeași destinație, deschide un subiect de discuție în care explică cum „nu înțelege” de ce mai sînt turiști care apelează la agenții, cînd ia uite ce simplu îl contactezi pe email pe Vasilis care are niște bungalowuri și îți rezervă cazare etc.

Într-adevăr, acești sfătuitori nu realizează că sînt multe situații neluate în calcul, de la persoane care nu au acces la internet (indiferent de motiv - dezinteres, vîrstă, nepricepere etc.) la persoane comode, de la persoane care nu pot citi o hartă la persoane singure, care doresc companie etc.

Nu în ultimul rînd, și destinația poate fi un factor care să determine alegerea între aranjamente făcute exclusiv pe net și apelarea la agenții care să organizeze totul. Cred că o bună parte dintre cei care se descurcă să viziteze Germania sau Italia la volanul propriei mașini, cu cazarea rezolvată pe parcurs, ar apela, pentru o vizită în Zimbabwe, Svalbard sau Tibet, la ghizi specializați. Deci, contează și exotismul destinației, infrastructura turistică, accesibilitatea ș. a., fiind nevoie de un grad din ce în ce mai mare de spirit de aventură, pe măsură ce destinația e mai puțin turistică sau foarte îndepărtată și puțin familiară.

Am găsit excursiile în grup organizat foarte potrivite cînd eram în liceu sau facultate. Chiar dacă a fost sejur cu avionul, dar acolo am avut autocar și am făcut excursii, rămînînd mereu același grup, chiar dacă a fost circuit. Îmi pare rău că nu am fost în mai multe, preferam să petrec cît mai multe zile la Costinești, dar, în cele în care am fost, am avut parte și de multă distracție, pentru că eram cel puțin 7 - 8 tineri, pe majoritatea cunoscîndu-i abia la plecare, și de satisfacții turistice, vizitînd mari obiective culturale ale Europei. Dar parcă, din acele vacanțe, tot distracția mi-a rămas în suflet mai accentuat, serile pe plajele de lîngă Veneția, orele petrecute la miezul nopții pe Trevi, la beri și glume, terasele din Leicester Square, veselia din Prater etc.

Astăzi nu aș mai merge în grup organizat dacă am opțiunea organizării personale, adică dacă pot rezolva singur toate aspectele călătoriei și nu am „nevoie” de agenție/grup. Pe viitor, cine știe...

1. Circuit. 2. Cont propriu.

Motivele? De stat la soare, stau si acasa, iar cu grupurile nu am rabdare, nici macar atunci cand sunt obligat sa fac vreun obiectiv cu ghid. Tin prea mult la libertate.

Ar mai fi o varianta, care nu a fost adusa in discutie: croazierele. Aceasta este varianta care face cel mai bine simbioza dintre sejur si circuit. Intr-un fel, sejurul face circuitul, nu? Preturile nu mai sunt atat de exclusiviste cum erau candva si dintr-o astfel de vacanta, poti veni si bronzat si cu burta plina de la All Inclusive si cu o droaie de obiective bifate.

Asta e singura zona, in care as face concesii "mass tourism-ului", de dragul sotioarei.

Foarte interesanta discutia. Sunt de aceeasi parere, fiecare face ce i se potriveste cel mai bine.

@All: Vă mulţumesc pentru interesul arătat subiectului adus în discuţie!

În review-ul meu am vorbit mai mult despre circuite încercând să relev atât părţile lui bune cât şi pe cele mai puţin bune. Mă bucur dacă aţi înţeles că intenţia mea nu a fost aceea de a face o pledoarie pentru această formă de turism chiar dacă eu – pentru că nu am avut altă soluţie – am practicat-o cel mai mult.

@msnd:

Astfel am gândit şi eu alegând un circuit în Serbia, Muntenegru, Bosnia-Hertegovina, Croaţia şi Slovenia, cu 5 zile petrecute în Opatija. În fiecare dintre cele cinci zile am făcut câte o excursie opţională.

Sunt de accord că atât sejururile cât şi circuitele, excursiile în grup sau cele pe cont propriu trebuie alese funcţie de ceea ce îţi propui.

@Gabise: Într-adevăr, cel mai important lucru este "să ştii la ce te înhami" indiferent de varianta aleasă. Un circuit pe cont propriu, dar împreună cu prietenii, mi se pare tot greu de înfăptuit. Să fie toţi disponibili în aceeaşi perioadă, să aibă aceleaşi preferinţe şi să fie dispuşi să cheltuie aceeaşi (sau cam aceeaşi) sumă de bani…

@maria55:

Crezi că eu m-am mai gândit la ceva când nepotul meu care pleca cu familia în Lefkada mi-a spus că mai are un loc în maşină? Ştiam că voi merge pe timp de noapte (fetiţa de 3 ani şi jumătate are rău de maşină, iar dacă doarme… totul e mai simplu), că aveau bagaje multe, iar eu trebuia să mă limitez la strictul necesar, ştiam că nepotul meu conduce ore în şir fără pauze… Am fost încântată să fac aceste concesii, iar anul acesta abia aştept să plec din nou cu ei. Într-adevăr, când eşti printre ai tăi, cu toate micile neajunsuri, tot e cu mult mai bine decât printre străini.

@ariciu: Formula "combinat", adică stabilirea unui "cartier general" într-un loc şi de acolo pornind pe trasee alese şi acceptate de toată lumea, pare ideală pentru o familie cu copii. Vă doresc cât mai multe frumoase vacanţe în familie!

@Michi: Mulţumesc pentru ecou! Completarea dumneavoastră demonstrează o dată în plus că "sunt multe faţete ale problemei şi fiecare trebuie să se orienteze spre ce i se potriveşte". Cred că acesta este aspectul cel mai important. Când alegi ceva potrivit, când faci ceea ce doreşti, după posibilităţi, totul este perfect.

@abancor: În privinţa destinaţiei care poate fi un factor determinant în alegerea unor aranjamente făcute exclusiv pe net și apelarea la agenții organizatoare, ai perfectă dreptate. Nu este acelaşi lucru a vizita pe cont propriu (chiar şi pentru prima oară) un loc bătut de mulţi români, cu informaţii din abundenţă pe forumurile turistice şi a vizita tărâmuri foarte îndepărtate, mai puţin cunoscute şi comentate.

@TraianS: Îndrăznesc să spun că te cunosc destul de bine şi - chiar dacă nu interveneai cu acest ecou - ştiam care sunt punctele tale de vedere.

Varianta croazierelor nu a fost adusă în discuţie pentru că eu nu am făcut niciuna. Adică nici una în adevăratul sens al cuvântului. Mă bucur că ai adus în discuţie şi totodată îţi mulţumesc pentru că ai definit atât de bine acest concept.

Vacanţe frumoase tuturor, oriunde, oricând şi oricum!

am incercat ambele moduri de calatorie, dar concluzia a fost ca vom merge numai pe cont propriu. cu grupul cred ca ai urmatoare dezavantaje: program fix, petrecerea timpului cu niste concetateni pe care ii poti agrea sau nu, cazari in locuri pe care nu le stii exact.

Pana la urma plec in exterior pentru a cunoste modele culturale noi, stiluri de viata si filozofii, iar interactiunea cu strainii este ceea ce cautam. iar daca nici in concediu nu ai libertate totala de miscare si program...

Foarte interesantă tema şi discuţia. Într-adevăr, alegerea dintre variantele sejur sau circuit, pe cont propriu sau în excurise organizată depinde de mulţi factori (majoritatea enumeraţi aici) şi, ca orice alegere, ea comportă cunoaşterea tuturor aspectelor implicate sau măcar a celor mai mute dintre ele.

Deşi sunt o adeptă a circuitelor pe cont propriu, remarc că unele destinaţii aproape că nu pot fi accesate altfel decât prin excursii organizate. De ce? Din cauza problemelor organizatorice şi legate de securitatea personală. Dau exemplul Egiptului, ţară pe care am vizitat-o în 1993, într-o croazieră pe Nil cu oprire la diverse obiective (Abu Simbel, Valea Regilor, Deir el Bahri, Luxor, ), combinată cu un sejur de 4 zile la Cairo, cu vizitarea piramidelor etc. Pe drum de la Luxor la Cairo, pe autostradă, de o parte şi de alta şoseaua era mărginită de sârmă ghimpată şi din loc în loc erau puncte militare de observaţie care aminteau de faptul că Orientul Mijlociu era (şi din păcate a rămas) o zonă de război. În plus, n-am remarcat nicio staţie de benzină pe tot parcursul. Cam greu să te descurci de unul singur. Autorităţile locale din astfel de ţări ştiu ce zone pot sau nu pot fi vizitate. La fel şi în Israel, unde intenţionez să ajung (poate la anul). În Ierusalim unele obiective sunt deschise numai musulmanilor, altele numai creştinilor sau evreilor. Aceste detalii sunt cunoscute de ghizii locali cu licenţă.

@Carmen Ion: vezi, că dacă ai viză pe pașaport din orice țară arabă NU intri în Israel nici cu Obama de mână!

E valabilă și reciproca... Cu viză de Israel pe pașaport, nu intri în nicio țară arabă.

Tembeli...

@Dragos:

Precizările tale sunt corecte, dar cum vizita în Egipt a fost în 1993 și, de atunci, a schimbat cel puțin două pașapoarte, poate scapă, deși riscul încă există.

@All: Nu ştiu care mai este situaţia în momentul de faţă, dar vreau să vă spun că eu - cu viză de Israel din 2007 (pe un paşaport nou) - am intrat fără probleme în Egipt, în anul următor, cu acelaşi paşaport. Este adevărat că în ambele rânduri am fost cu grup turistic.

De asemenea este adevărat că în Egipt am fost tot timpul supervizaţi şi escortaţi în deplasările lungi, prin deşert (pentru a fi protejaţi sau poate pentru a preîntâmpina cine ştie ce am fi fost noi în stare să facem).

@iulianic: confirm - am vrut şi eu să corectez info lui Dragoş de mai sus, dar m-am luat cu altele

Informaţia NU MAI ESTE de actualitate - neoficial, deocamdată, din câte ştiu; nu am cunoştinţă de precizări "oficiale" în această privinţă (dar asta nu înseamnă că acestea nu pot exista)

@tm67bru: poate o fi pe Egipt (țară mai „democratică” oarecum) dar pe alte destinații din zonă (Arabia Saudită, Emirate) știu sigur că e cum zisei eu. Reprezentantul firmei engleze de aparatură care ne-a vizitat acum câțiva ani avea pașapoarte diferite pentru a putea merge și colo, și dincolo fără griji. Și chiar circula frecvent pe ambele destinații. De altfel, de la el știu de tâmpenia asta.

@tm67bru: Nu ştiu dacă şi reciproca ar fi fost valabilă, adică dacă mergeam mai întâi în Egipt şi apoi în Israel. Îmi amintesc de faptul că israelienii erau foarte fermi la controalele în aeroport (acte, bagaje, persoane). A trebuit să facem faţă şi unui inteviu cu întrebări dintre cele mai neaşteptate.

Cât despre egipteni - în perioada actuală, când turismul a scăzut din cauza problemelor politice interne - cred că acum nu-i mai intersează decât să le vină turişti, indiferent ce vize ar mai avea pe paşaport.

@iulianic: Dacă ai viză de Egipt sau Iordania în paşaport, nu ai probleme la intrarea în Israel - există circuite operate de agenţii de turism din România care cuprind Israelul, Egiptul (Peninsula Sinai) şi Iordania (Petra).

În schimb, nu poţi intra în Israel dacă ai aplicată pe paşaport viza de Emiratele Unite, Yemen, Arabia Saudită, Siria, Liban, Libia sau Sudan, ţări considerate teroriste de autorităţile israeliene.

Evident, reciproca este la fel de valabilă.

În "Rough Guide Ierusalim" se precizează că, la cerere, israelienii nu aplică viza de intrare pe paşaport, şi că dacă intri din Iordania în Israel pe podul Allenby nu ţi se ştampilează paşaportul.

Toate acestea sunt chestiuni complicate şi care se modifică în funcţie de evoluţia situaţiei politice, motiv pentru care este mai bine să vizitezi astfel de ţări în grup organizat, prin agenţii, care cunosc situaţia la zi.

Cât despre Egipt, ai dreptate, turismul are enorm de suferit acum din cauza tulburărilor sociale.

@iulianic: Deoarece imi doresc si eu sa "merg" intr-un circuit Tarile Scandinave, puteti sa imi comunicati ce agentie a organizat circuitul in care ati fost dvs. Si daca aceasta agentie este OK.

Eu am gasit pe [...] (9 zile avion) si pe [...] (12 zile avion), mi se pare cam "rapid".

Va multumesc.

@mali: ATENȚIE! referirile la AGENȚII și alte entități din România care funcționează pe principii COMERCIALE (portaluri web de profil etc) sunt INTERZISE

Puteți trimite, în schimb, aceste informații prin intermediul mesajelor personale (pe privat) - click pe numele utilizatorului, apoi, în fereastra nou-deschisă, pe linkul "Trimite mesaj pers".
Notă: Este necesar ca destinatarul să aibă opţiunea ACCEPT PRIMIRE MESAJE DE LA CEILALŢI UTILIZATORI bifată. Opțiunea respectivă se poate seta/deseta din secțiunea CONTUL MEU.

@mali: Nu aveţi setată opţiunea de a primi mesaje private.

Până atunci vă pot spune că şi excursiile cu avionul, deşi par cam rapide, sunt OK. În primul rând pentru faptul că deplasarea până în Scandinavia (şi înapoi), necesită mult timp, distanţa fiind mare. Cu avionul se reduce considerabil timpul şi efortul drumului. Noi, cu autocarul, numai până am ajuns în Finlanda, am petrecut 5 zile. Întoarcerea (prin Germania) a solicitat şi ea 3 zile, dar - pentru cei obişnuiţi cu drumurile lungi - aceste zile sunt frumoase şi petrecute cu folos pentru că se vizitează şi alte obiective de pe traseu.

@iulianic: Multumesc mult!

Eu am renuntat sa mai cumpar biletele de excursii de la agentii, dupa doi ani de contractare a unor vacante in strainatate. Dupa ce am invatat ce avem de facut am inceput sa ne rezervam singuri locurile de cazare, si pentru principalul sejur de obicei la mare, si pentru circuitul ulterior, depinde de destinatie. Ce/i drept alegerea destinatiei de sejur, care devine din 6/7 zece zile si uneori peste, cere multa atentie, timp si verificari repetate, pentru a nu avea surprize. Si drumul il studiem cu grija pe google.map, routeplanner si gps, cu harti, variante si sfaturi ale altora.

Asa am ajuns sa planificam vacante de la 7 zile la 3 saptamani, interval in care cel putin o saptamana este un sejur la mare si apoi un circuit care insira cat mai multe din locurile interesante de vazut pe traseu.

Din pacate nu intotdeauna bugetul permite asta, dar macar echivalentul unui city break tot merita facut. Vreau sa spun ca e bine sa profiti de destinatia in care te afli si unde ai ajuns in vacanta, pentru a vedea cat mai multe locuri interesante accesibile pe drum. In plus, mi se pare ca astfel banii consumati pentru drum devin si mai eficient cheltuiti, devreme ce odata ajuns la destinatie, cauti sa vezi cat mai multe locuri.

Doar ca eu prefer sa fac asta cu o programare minima spre medie, ca sa am acoperita de regula cazarea principala si apoi umblu in cat mai multe locuri. De regula rezervam cazarile pe drumul dus si la destinatie, iar pentru intoarcere incepem sa rezervam la plecarea spre casa, asta pentru ca mergem intotdeauna cu masina proprie. Iar pe drum din nou ma opresc sa vizitez, caci si drumul este o calatorie in sine, o excursie de descoperiri si cunoastere de noi locuri si lucruri.

Bref, pana acum nu am avut nicio surpriza neplacuta organizandu/mi singur vacantele si am reusit aproape intoteauna sa ne incadram in timp si buget si sa vedem obiectivele propuse la plecare, ba chiar si mai mult decat atat.

Un element suplimentar este ca de cate ori pot sa prelungesc un sejur la mare sau la munte, daca ne plac locurile si vremea, nu ezit sa mai extind vacanta cu alte cateva zile. Este un mod de excursie combinat din experiente acumulate si opinii ascultate, care ne/a adus pana acum numai satisfactii si vacante frumoase. Ceea ce va doresc tuturor.