RĂU
GRAD SATISFACȚIE
NOTARE MEDIE REZULTATĂ
[Anatolikos Sinikismos Cosy apartment near beach] Lângă plajă, dar deloc confortabil
Cu cazarea de la Kalamata vă spun din start că am cam dat greș.
Am exclus de la bun început orașul vechi, unde eram convinsă că aveam să găsesc cu greu parcare, și m-am orientat spre zona falezei, în ideea de a profita de apropierea plajei. Aici erau câteva hoteluri interesante, dar fie fără chicinetă, fie fără parcare proprie, fie mult prea scumpe.
Am renunțat la booking și am încercat să găsesc ceva convenabil pe airbnb.com, la care am apelat de mai multe ori cu succes în ultimii ani.
Și am dat peste ceea ce apare listat pe site drept Anatolikos Sinikismos Cosy apartment near beach, strada Navarinou nr. 147. Corespundea în mai multe privințe cerințelor mele: era chiar pe faleză și în spatele blocului exista parcare, era la etaj dar avea lift.
Descrierea, destul de sumară, amintea câteva dotări esențiale: studio (garsonieră) cu bucătărie, șifonier cu umerașe, terasă, Wi-Fi și pat confortabil... Iar nota din 6 recenzii era maximă: 5. Privind retrospectiv, nu-mi explic.
Bun, m-am uitat apoi la preț: 30 euro pe noapte, la care se adăugau taxa de curățenie de 10 euro și taxa de servicii de 22 euro. În total 152 euro, adică 38 euro/noapte. Am cam strâmbat din nas la amintirea prețului plătit anul acesta și anul trecut în Creta nu pentru garsoniere, ci pentru apartamente cu living și dormitor, plus spațiu generos afară: 35,40 euro/noapte la Villa Amalia din apropiere de Agios Nikolaos, respectiv 33,33 euro la Clio, în Rethymno.
Însă deja mă resemnasem cu ideea că în Peloponez, o regiune mai puțin turistică, aveam să scoatem mai mulți bani din buzunar pentru cazare, așa că am oftat din greu și cu trei săptămâni înainte de data de check-in am făcut rezervarea. Mi-au fost retrase imediat de pe card 196 de euro, diferența urmând aceeași cale în contul proprietarilor după două săptămâni. Rezervarea putea fi anulată gratuit și banii returnați integral, fără penalizări, până cu o săptămână înainte de check-in.
Venind dinspre Pylos vezi impresii, după mai multe opriri pe drum, am ajuns la Kalamata pe la 13:30. La intrarea în oraș l-am sunat pe gazdă, pe nume Panagiotis, ca să-l anunț de iminenta noastră sosire. Am fost însă întâmpinați de soția lui, o femeie drăguță de vreo 40 de ani, bună vorbitoare de limba engleză, cu care ne-am conversat preț de aproape o jumătate de oră înainte de a ne înmâna cheile și a pleca.
Studioul nostru era situat la etajul doi al unui bloc rezidențial pe trei nivele aflat, așa cum vă spuneam, pe faleză, în partea dinspre ieșirea din oraș către Peninsula Mani. Nu trebuia decât să traversăm și eram pe plajă. Vizavi era un beach bar pe care l-am frecventat de câteva ori. Cât despre plaja din Kalamata, despre ea am făcut vorbire în reviewul anterior vezi impresii. Chiar în fața blocului era și o stație de autobuz - nr. 1 - despre care citisem că duce în centru, dar n-am verificat.
Cum arăta garsoniera și de ce am afirmat că am cam dat-o în bară cu alegerea asta?
Pentru că:
- patul „confortabil” avea 1,20 m lățime; nici vorbă să poată fi utilizat de două persoane
- canapeaua nu era extensibilă și bietul Adrian s-a chinuit, dar băiat bun fiind, m-a încurajat când a văzut ce mult m-am enervat: „Lasă că nu-i... atât de negru!”
- aparatul de aer condiționat era montat pe comodă și bătea direct spre pat, motiv pentru care nu l-am putut folosi când eram înăuntru
- la ușa care dădea pe terasă nu exista plasă de țânțari; am avut noroc că nu ne-am întâlnit cu sus-numitele insecte, dar trebuia să fim mereu pe fază ca să nu lăsăm să pătrundă muștele
- masa de pe terasă, foarte incomodă, era din stinghii din lemn și paharele sau ceștile de cafea se răsturnau în spațiile dintre ele
- camera era foarte mică și mă loveam tot timpul de picioarele măsuței iar în bucătărie trebuia să te miști cu mare grijă ca să nu te faultezi
- ușa de la baie nu se închidea bine
- cădița de baie foarte mică; invariabil, în ciuda perdelei de duș, apa se împrăștia pe podea
- din lipsă de loc, masa dinăuntru (acoperită cu o mușama oribilă) fusese amplasată în holul de intrare și, dacă nu erai atent, te puteai împiedica de ea
- inexistența unor magazine în apropiere; pentru aprovizionare am fost nevoiți să ne deplasăm cu mașina la un supermarket Notos aflat la 1 km distanță sau la piața agro-alimentară
- totul înghesuit și amenajat cu totală lipsă de gust
- întreaga garsonieră avea un aer de improvizație - presupun, fără să fi discutat cu soția lui Panagiotis, că aparținuse părinților unuia dintre ei și investițiile făcute pentru a o transforma în apartament în regim hotelier fuseseră, în mod cert, minime
Pentru a fi obiectivă și corectă, iată care au fost, în opinia mea, plusurile:
- poziția excelentă pe faleză
- existența parcării în spatele blocului
- conexiune Wi-Fi bună
- șifonier foarte încăpător
- frigider mare, plită cu trei ochiuri, cuptor, dotări relativ suficiente în bucătărie, inclusiv mașină de spălat rufe, pe care însă nu am utilizat-o
- lenjerii și prosoape de calitate, multe suluri de hârtie igienică în baie
La capitolul plusuri trebuie neapărat să adaug amabilitatea gazdelor, care ne-au oferit un platou cu smochine proaspete din livada proprie, o sticluță cu ulei de măsline și informații utile despre locurile de interes turistic din Kalamata.
Ce folos însă, dacă aspectele negative au fost atât de numeroase?!! Drept care am scris un review critic pe airbnb iar vouă nu vă recomand această unitate de cazare.
Trimis de Carmen Ion in 26.11.21 19:32:46
- Nu a fost singura vizită/vacanţă în GRECIA.
3 ecouri scrise, până acum, la acest articol
NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (Carmen Ion); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
ECOURI la acest review
3 ecouri scrise, până acum, la acest articol
Mutat în rubrica "Apartamente regim hotelier în zona Kalamata, KALAMATA" (nou-creată pe sait)
Articol selectat ca fiind „de interes editorial crescut”
— (1) la momentul publicării, nu existau impresii recente în rubrica curentă;
— (2) depășește pragul minim calitativ & cantitativ al descrierii.
Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.
(Eventualele voturi exprimate anterior selecţiei au fost «convertite» în unele de 1300 PMA, respectiv 600 PMA)
- Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
- Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
- Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație:
in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o
ÎNTREBARE NOUĂ
(întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)