ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 28.07.2018

DE Ana82*

*) Email NEFUNCȚIONAL

GR. VÂRSTĂ: 40-50 ani

DIN: Bucuresti

ÎNSCRIS: 28.07.18

STATUS: UCENIC

DATE SEJUR

JUL-2018

DURATA: 4 nopți

familie cu copii

2 AD. + 2 COPII

GRAD SATISFACȚIE

SERVICII:

12.50%

Extrem de nemulțumit

CAZARE [camere etc]:

0.00%

Sub orice critică

BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:

37.50%

Mai degraba nemulțumit

CADRUL NATURAL:

95.00%

Mulțumit, aproape încântat

DISTRACŢ. / RELAXARE:

37.50%

Mai degraba nemulțumit

NOTARE MEDIE REZULTATĂ

36.50%

AUTORUL NU ar recomanda

această destinaţie unui prieten sau cunoscut

Pensiunea Liziera2 / MENIU
IMPRESII
alte CAZĂRI în BUȘTENI

ATRACȚII în zonă

POZE

pe HARTĂ

încărcat de pe telefon!

NB: Review-ul a primit „Punctaj Adițional Actualizare RUBRICĂ”

— (1) la momentul publicării, în rubrica curentă nu existau impresii din anul curent sau anul trecut ;
— (2) depășește pragul minim calitativ & cantitativ al descrierii.

Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.

TIMP MEDIU CITIRE: 1 MINUT

Groaznic! Va rog sa ocoliți aceasta pensiune pt. liniștea și confortul dumneavoastră

TIPĂREȘTE

JUL-2018

AUTOR: Ana82*

scris în: 28.07.2018

NU recomandă

3,65

Toată pensiunea miroase a mucegai. Șifonierul sta sa cada pe tine, lenjerie uzata și pătată, patul are o saltea de tabăra.

Pozele de prezentare sunt făcute de când au inaugurat pensiunea. Nu au nicio legătură cu realitatea.

Gradina e drăguță dar foarte mica.

Mâncarea e scumpa.

Nu se face curat în camera nici dacă stai 5-6 zile. Nu mi-a plăcut nimic la aceasta pensiune.

Păcat, pt. ca este așezată în apropierea pârtiei. Din păcate a fost cea mai proasta, nefericita experienta de vacanta și sigur nu vom mai trece pe acolo.

## end review sc

---
Trimis de Ana82* in 28.07.18 19:02:29

Validat / Publicat: 28.07.18 19:39:04

INFO ADIȚIONALE

Nu a fost singura vizită/vacanţă în BUȘTENI. A mai fost în/la: Predeal, Sinaia, Brașov, Sibiu, Sighișoara, Bicaz

NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)

VIZUALIZĂRI: 782

TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI

SESIZEAZĂ

conținut, limbaj

3 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (Ana82*); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.

Impresiile fiind subiective, AFA nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea impresiilor si recomandărilor (cu asteptările și preferințele fiecarui cititor); deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire"); AFA sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.

IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".

Poze atașate (se deschid în pg nouă, format SLIDE)

P05 [fără descriere]

+ 7 alte poze Vezi pozele

EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!

Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.

Puteți VOTA acest articol: voturi de valoare mărită

[1300 PMA] [600 PMA]

PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 1200 PMA (din 2 voturi)

Coordonate GPS: 45.41967400 N, 25.53128100 E - CONFIRMATE

ECOURI la acest review

3 ecouri scrise, până acum, la acest articol

webmasterX

[28.07.18 19:13:51]

@Ana82: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

RĂSPUNDE

webmaster

[28.07.18 19:21:40]

Articol selectat ca fiind „de interes editorial crescut”

— (1) la momentul publicării, nu existau impresii recente în rubrica curentă SAU (1A) ar fi meritat rubrică nouă, dar crearea ei nu a fost considerată oportună (în acel moment);

— (2) depășește pragul minim calitativ & cantitativ impus unei astfel de selecții.

Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.

(Eventualele voturi exprimate anterior selecţiei au fost «convertite» în unele de 1300 PMA, respectiv 600 PMA)

RĂSPUNDE

Ana82*AUTOR REVIEW

[28.07.18 20:33:02]

@webmasterX: Mulțumesc!

RĂSPUNDE

Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

ROG REȚINEȚI:

Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
(întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)