Si bine, si rau... urmatorii ani NU!

TIPĂREȘTE

Cred ca este obiectiv sa facem diferentiere intre gusturi diferite si asteptari diferite.

Eu si familia mea ne dorim in concediu o admosfera de liniste, fara aglomeratie, aer curat, intr-un cuvant... cat mai multa natura.

Am fost la Rusalka pentru prima oara in 2009. IMPRESII 2009 - cazare: 2* (desi am platit pentru 3*) - masa: buna (destul de buna) - plaja/apa: foarte bune - program artistic: bun (doar pentru copii, seara) - ambianta: liniste totala

Am revenit in august 2013. IMPRESII 2013

- cazare: 1* (desi am platit 3*; cazarea mult mai proasta decat in 2009; am putut observa ca se poate si mai rau. Conationali de ai nostri au nimerit in camere supraetajate, expuse la soare pe toata durata zilei si in conditii mult mai mizere)

- masa: foarte proasta (in comparatie cu 2009 nu am am regasit in meniu pestele prospat, ardeii copti, sau carnea gatita la gratar. Am mancat in mare parte aripioare de pui, ce nu am mancat eu in viata mea. Si pentru acestea trebuia sa fi prezent printre primii la masa. Salam de cea mai proasta calitate, care, daca nu era servit dimineata, il regaseai in continutul unei salate la masa urmatoare. La fel si oul si multe alte produse.)

- plaja/apa: foarte bune (dar a aparut o problema fata de 2009; intre orele 11.00 si 17.00 si in special in zilele de sambata si duminica, plaja era populata, uneori chiar aglomerata, si de catre bulgarii din zona, care plateau o taxa de intrare doar pentru plaja. Situatia crea un disconfort evident. Inainte locurile de plaja, cu sezlong cu tot, se pastrau, situatie care reprezenta chiar unul din avantajele acestui loc, iar acum nu mai exista aceasta posibilitate datorita permiterii accesului la plaja si altor persoane din afara statiunii, care nu au un sejur platit.)

-program artistic: foarte bun (la acest capitol s-a lucrat mai mult. Animatorii au fost mai multi, programul era marit pe durata a 2-3 ore, iar continutul artistic nu era destinat doar copiilor ci si adultilor, fiind diversificat, ceea ce facea ca fiecare seara sa fie asteptata cu mare placere)

- ambianta: chiar mai buna decat in 2009 (dimineata te scoli in triluri de pasarele, pe aleele din statiune era umbra si racoare, putina lume, mai putini turisti ca in 2009, se lua masa intr-un loc care ofera o panorama excelenta asupra marii, puteai sa joci tenis, odihna de dupa-amiaza nu era tulburata de niciun fel de zgomot)

Mai trebuie precizat:

-la 4* cazarea este intradevar de 4* dar mancarea este la comun. Si sa platesti 4* si mananci de 2*... parca nu se potriveste.

-este foarte aproape, se ajunge f. usor. De la Vama Veche cca 40 KM.

IN FINAL, ne-am simtit extraordinar. Dar... exista un dar, am fost dezamagiti de lucrurile negative pe care le-am observat comparativ cu sejurul din 2009. Se inregistreaza un regres si nu o evolutie. Aceasta constatare ma determina sa nu mai revin aici prea curand.

---

VIZUALIZĂRI: 2748 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI