Groaznica... Va stricati vacanta 100%!

Autorul este rugat sa ma contacteze (indicand de preferinta un numar de telefon), as aprecia daca este amabil/a sa-mi raspunda unei intrebari prin care as dori sa lamuresc unele neclaritati tehnice legate de acest review.

verificarile efectuate in acest caz ne indicau un rezultat nerelevant/neconcludent; aceste este motivul pentru care am solicitat o minima colaborare din partea autoarei -- ii multumim lui babyducky pentru amabilitatea aratata in aceasta privinta (ne-a transmis nr de telefon prin ecoul de mai sus, ecou ce a a fost ulterior editat / sters de catre autoare; ii asigur pe aceasta cale pe toti cei aflati in aceasta situatie ca niciodata nu facem publice nr de telefon transmise; daca aceste informatii ne sunt transmise prin ecouri, ele sunt editate inainite de a face publice impresiile si ecourile aferente).

Convorbirea telefonica avuta ne-a clarificat semnele de intrebare si ne-au convins despre natura dezinteresata a recomandarilor, astfel ca articolul va fi publicat in curand. Conform regulamentului, notele nu vor fi insa luate in calculul mediei, autoarea nefiind, pana la urma, efectiv cazata la aceasta unitate

Draga "babyducky", deduc din cele scrise de tine ca nu ai apucat sa-ti petreci concediul la aceasta vila. Motivele supararii tale sun evidente: ai platit 100 de lei pe o camera (deci nu ai inchiriat vila) si nu ti s-a permis sa fumezi in livingul pe care il foloseste toata lumea deoarece se fumeaza pe balcon. Si asta era iarna, cand nu se putea aerisi atat de des, din cauza frigului, nu? GROAZNIC! Balconul vilei este suficient de incapator pentru ocupantii intregii vile, nu doar ai unei camere. Deasemenea nu ai putut lasa usa terasei deschisa, nu ti s-a permis sa irosesti caldura si intr-o ora cat ai stat acolo ai fost ascultata pe la usi, de catre niste asa-zisi intelectuali, intr-un loc care este varza. Si desi ai stat doar o ora, stii sigur ce se intampla dupa 20.30.

Mesajul tau este deosebit de concludent! Multumim pentru exprimarea opiniei!

@Admin: Convorbirea telefonica nu este publicata aici, nu vad cum a fost clarificat un rezultat deja neconcludent, nu stiu cum ati estimat "natura dezinteresata a recomandarilor" si de ce, daca nu a fost cazata la Vila Randunica si nu i s-au publicat notele, i s-a publicat articolul.

Deasemenea, evaluarea probabil psihologica a domnisoarei, care v-a convins de natura dezinteresata a recomandarilor ei, nu cred ca justifica aprecieri precum: "fac pe intelectualii dar vorbesc ca la usa cortului", "o pensiune care crediti-ma... este varza", "Daca doriti sa va stricati concediu mergeti al aceasta vila... ". Insusi titlul articolului este de natura sa desfiinteze locatia si oamenii care o administreaza si nu o puteti lua in calcul pe jumatate. Aprecieri precum varza, asa-zisi intelectuali etc. care nu au o argumentatie in spate si care sunt scrise de o babyducky, ar trebui reevaluate. Va rog respectuos sa revizuiti oportunitatea aparitiei acestui articol pe forum! Va multumesc!

@Elena Eu: cum zilele acestea @Admin este ceva mai puțin activ pe sait, îmi permit să răspund eu în locul său: verificările făcute înaintea publicării oricărui articol pe acest sait sunt minuțioase și includ mai multe etape. Acestea fac parte din „bucătăria” noastră internă și nu văd rostul rămânerii publice și a acestora, după adoptarea deciziei de publicare. E drept, uneori mai lăsăm vizibile invitațiile la dialog, dar dialogul propriu-zis e totuși confidențial (privat), deci nu va fi vreodată lăsat la vedere.

Iar dreptul la opinie e (încă) protejat de constituția acestei țări. Exprimarea acestei opinii, conține adesea prin ea însăși informație. Și atât timp cât nu se depășesc anumite limite de bun simț, nu intervenim în niciun fel asupra textului. Așa cum a fost și acest caz.

În ceea ce privește rugămintea exprimată de tine mai sus... sincer, nu-i văd rostul. De ce doar acest articol, și nu și restul, care de asemeni NU recomandă unitatea?!? Oricum, atât timp cât e în limitele impuse de regulamentul nostru și este publicată, o impresie nu este ștearsă de pe acest sait.

@webmaster: Eu nu am cerut sa fie stearsa, am intrebat de ce a fost postata, e o diferenta. Dreptul la opinie este liber, bineinteles (nu are rost sa vorbim despre Constitutie conform careia si eu am drepturi). Dar noi putem discerne daca aprecierile sunt juste si daca autorii lor au calitatea sa faca aprecieri care spun mai mult sau mai putin voalat despre administratori ca sunt prosti. Eu am detaliat fiecare nemultumire a mea in parte. Nu vreau sa reiau, presupun ca ati citit deja ce am scris.

In ceea ce priveste celelalte postari, nu am ajuns inca la ele. Dar presupun ca dumneavoastra ati studiat toate detaliile inainte sa le urcati pe forum. Banuiesc ca ati vazut ca nu scrie nicaieri ca sauna este la discretie si ca este contra cost, nu scrie nicaieri ca se joaca ping-pong pana in zori (vorbim despre o pensiune, nu despre un club de noapte), pensiune populata si de alti turisti care poate vor sa se odihneasca. Sunt reguli civilizate care se respecta in orice locatie.

Exista deasemenea si optiunea de a inchiria toata vila, situatie in care poti sa beneficia de living in totalitate (mancat, baut, muzica, dans, exceptand doar fumatul), pentru ca nu te intersectezi cu alti turisti.

Daca o opinie spune "groaznic, varza, falsi intelectuali", presupun ca fara argumente care sa sustina aceste cuvinte opinia se transforma in altceva.

Stiamata doamna proprietar,

O singura lamurire, am fost instiintati de faptul ca dupa ora 20:30 nu mai avem voie in living. Din fericire pentru noi nu ne-am continuat sejurul la dumneavoastra. Si nu am platit 100 de lei pentru o camera, eram un grup de 12 persoane... asta inseamna 6 camere, adica toata vila!

Cred ca raspunsul meu este de prisos... cititi toate review-urile acestei pensiuni... este suficient