Impresii / informatii derutante!

@Merica: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

@Merica –

Amendati ce vreti dvs., dar pentru ca unul dintre cele 2 review-uri din 2015 care v-au “indispus teribil” si la care faceti referire este al meu, haideti sa ne lamurim asupra catorva aspecte si informatii “derutante” in opinia dvs. De fapt la review-ul meu faceti referire cap-coada in cele ce ati scris, asa ca o sa va raspund in extenso.

1.

De acord in privinta copiilor. Dar intelegerea a 2 copii de 4 si 6 ani obisnuiti sa adoarma uitandu-se la TV este peste intelegerea noastra. Fiecare isi creste copiii asa cum crede de cuviinta si nu sunteti dvs. in masura de a da sfaturi in aceasta privinta. Este problema lor. A parintilor vreau sa spun.

Si trebuie sa mai stiti ca nu toata lumea nimereste fix pe site-ul pensiunii atunci cand cauta o cazare. Si este un fapt ca pe marea majoritatea site-urilor de cazare din zona televizoarele apar (chiar si acum) ca fiind in dotarea camerelor pensiunii iar pe alt site mai apare si ca ar avea piscina exterioara si AC. Aceasta stare de fapt nu vi se pare a fi o “ informatie derutanta “ ? Este pot spune fara dubii o promovarea mincinoasa, chiar sanctionabila legal de catre Autoritatea Nationala pentru Protectia Consumatorilor (fostul O. P. C.), dar si de catre Ministerului Economiei si Finantelor. Se incalca astfel mai multe articole si aliniate atat din Legea nr. 363/2007 - Privind combaterea practicilor incorecte ale comerciantilor in relatia cu consumatorii (A. N. P. C.) precum si din Legea 150 din 2008 - Privind publicitatea inselatoare si publicitatea comparativa (M. E. F.).

Cand i-am spus anul trecut domnului L. (patronul pensiunii Cheile Nerei) despre informatiile eronate ce apar pe diverse site-uri de cazare, acesta mi-a raspuns ca site-urile nu sunt actualizate. A trecut insa un an de atunci si ne aflam in aceiasi situatie. Respectivele site-uri prezinta pensiunea la fel ca si acum un an, cu aceleasi dotari care in fapt nu exista. Sa fi uitat dom’ patron sa aduca datele la zi ? N-as crede. Mai repede as zice ca merge pe ideea unei nade intinsa de pescar - recte patronul pensiunii - pentru pestisorii ce inoata in largul baltii - recte turistii in cautare de cazare. Poate pica vreunul in plasa.

Cum ziceam. Este un mod deloc onest de a face turism (incorect atat fata de turisti, dar si fata de competitori) si care pe mine ma duce cu gandul la un om disperat in a face rost de clienti indiferent cum si prin ce mijloace, un comportament sanctionabil legal de altfel si cu amenzi deloc neglijabile.

In fine. Vad ca si pe site-ul pensiunii apare ca acum camerele sunt dotate cu AC. Dvs. ati avut ? Noi nu, la fel cum anul trecut nu exista nici locul de joaca pentru copii de care spuneti. Chiar... Au de fapt AC in camere sau nu ? Eu personal am oaresce dubii asupra acestor dotari pentru ca nu se vad pe fatada pensiunii unitatile exterioare ale sistemului de AC. Poate urcati dvs. si cateva poze pentru conformitate, afara de aceea pe care ati pus-o deja si care nu are nimic de-a face cu un review de cazare. Si revenind la subiect, oricum daca au mai miscat ceva pentru imbunatatirea conditiilor de cazare si entertainment-ul copiilor e un lucru bun. Mai se apropie si ei de cele 3 margarete cu care se lauda.

2.

Pai in acest caz in viziunea dvs. chiar nu importa deloc cazarea. Poate fi la cort, la casute, la o pensiune - doar pleci pe munte in drumetii, nu-i asa ? Ce conteaza unde stai ? Nu-ti trebuie decat “un spatiu de cazare la care recurgi ca sa faci incursiuni intr-o zona relativ salbatica” asa cum spuneti. Dar trebuie sa va spun ca ceea ce intradevar conteaza este ca ati platit cazandu-va la o pensiune de 3 margarete pentru niste conditii de cazare inferioare standardului de 3 margarete, asadar ati platit un pret mai mare pentru conditii pe care nu le aveti. Daca pentru dvs. asta nu conteaza, aflati ca pentru multi alti turisti lucrul asta s-ar putea sa atarne greu.

Lumea merge inainte. Sa stiti ca acum o multime de turisti au inceput sa caute calitatea. Chiar daca acei turisti stiu ca vor da un ban in plus, in concediu vor sa se simta bine asa ca nu mai aleg cazari de doi lei. Ati fi mirata daca ati afla cat de multi oameni se uita acum inainte de a face o rezervare la numarul de stele/margarete al locatiei pe care au pus ochii, precum si la notele si comment-urile celor ce s-au cazat acolo.

@Merica –

Sorry, dar avand in vedere faptul ca acest ecou este poate mai mare chiar decat materialul la care l-am postat, pentru o lectura mai lejera a trebuit sa-l “rup” in doua parti. Sorry again

3.

Eu n-am criticat calitatea mobilei din camere si nu am cautat confort de hotel acolo. Dupa umila mea parere (ca sa va parafrazez), atunci cand te cazezi la o pensiune/hotel de un anumit numar de margarete/stele, trebuie sa beneficiezi si de confortul aferent acestora si pentru care ai platit, nu ? M-am legat asadar de faptul ca dotarile camerei sunt slabe si sub cele obligatorii standardului celor 3 margarete afisate. Dar daca in camera mobila era acceptabila, in baie era alta poveste. Totul dintr-un plastic ieftin - alb initial si ingalbenit acum de trecerea anilor, dotari total depasite si partial functionale iar ca varsta venite de undeva de prin 1900 vara, departe de ce ar fi trebuit sa gasim la un standard totusi de 3 margarete. In review-ul vezi impresii si din care faceti referire in tot materialul dvs., asta am incercat sa scot in evidenta - neconcordanta intre numarul de margarete afisate si situatia de fapt de la fata locului.

4.

Nu stiu daca au sau nu la ferestre geamuri termopan, dar daca au le au degeaba pentru ca ferestrele au rame si tocuri din lemn cu o vechime de aproape 12 ani, lemn care cu trecerea anilor s-a umflat si a imbatranit, capatand lufturi mari ce pot crea reale probleme turistilor ce se vor caza aici in sezonul rece.

Cat despre izolarea fonica a camerelor imi sustin vechiul punct de vedere si afirm din nou ca intradevar este dezastruoasa. Degeba au capitonat usile (apropo - care nu prea se incuie) de la intrarea in camere, daca lufturile dintre usi si tocuri sunt foarte mari. Zgomotele vor ajunge in camere si pe acolo dar si prin peretii extrem de subtiri si lipsiti de orice firava urma de antifonare. Daca nu esti indeajuns de obosit pentru a dormi lemn si in orice conditii, vei avea o problema majora in a o face auzind tot ce se intampla in camerele vecine, de la folosirea chiuvetei sau a toaletei din baie, pana la discutiile vecinilor si corul de sforaituri din cursul noptii.

Si fara legatura cu ce spuneam mai sus, dar asa ca un fapt divers si ciudat pe care l-am intalnit la aceasta pensiune, reamintesc ca noi aveam balcon la camera dar nu exista usa de acces spre el. O situatie hilara pe care n-am mai intalnit-o nicaieri, probabil marca inregistrata a Pensiunii Cheile Nerei

5.

Noi ne-am lovit de” amabilitatea” patronului, recte a domnului L. atunci cand in urma discutiei purtate cu dansul ne-a trantit-o in fata : “ Daca nu va convine (Nota Bene - De cazare si ale sale 3 margarete era vorba), puteti pleca acum (cu accent pe acum) in alta parte. Nu sunteti nici primii nici ultimii care o fac si nu dau eu faliment din asta! ”. Asa ca no comment. Am comentat indeajuns in review.

6.

Corect. Spune si asta ceva. Ceva despre posibilitatile de cazare extrem de reduse in zona. Atat si nimic mai mult. De aici vine si gradul de ocupare de 100% de care spuneti al pensiunii, nu ca ar fi un Shangri-La sau o Valhalla a cazarilor din zona asa cum cred ca lasati sa se subinteleaga

Daca in zona ar exista mai multe unitati de cazare calitative si care sa-si respecte numarul de stele / margarete afisate pe firmament, pensiunea Cheile Nerei in frunte cu al sau patron domnul L., s-ar indrepta plina de elan si cu mare avant spre un glorios si previzibil faliment

Asadar “minusurile” pensiunii cum le spuneti dvs. sunt minusuri reale, asa ca nu-si au rostul ghilimelele de acolo. Eu am prezentat in review atat plusurile cat si minusurile acestei pensiuni, pentru ca cei ce vor alege sa se cazeze acolo sa fie in deplina cunostinta de cauza si sa stie la ce sa se astepte odata ajunsi la pensiune.

In fine va respect opinia, dar in lumina celor spuse mai sus nu stiu care dintre cele doua review-uri - al meu sau al dvs. merita statutul de : “ Impresii / informatii derutante ”

@All –

Am stat putin in cumpana daca merita sa scriu sau nu acest lung ecou la acest review care intre noi fie vorba mie mi s-a parut un review scris la comanda pentru a mai spala putin din “pacatele” acestei unitati de cazare si a mai repara ceva din imaginea ei destul de sifonata, dar intr-un final mi-am zis ca e mai bine sa dau o replica. Am facut-o numai pentru viitorii turisti ce vor avea intentia de a se caza acolo si care vor avea astfel posibilitatea de a decide care dintre aceste 2 review-uri (al meu sau al lui @Merica) este cel realist si care cel derutant

Chiar ma intrebam cum naiba de nu apare vreun review “de bine” dupa unul (acum chiar doua) “de rau” asa cum era regula si asa cum eram obisnuiti. Dar uite ca s-a intamplat. A venit cel de “bine” si unde mai pui ca are si gradul de satisfactie de 10 cap-coada

Uite asa se poate ridica in mod artificial media (oricum mica, de doar 6,39) si gradul de recomandare (de 50%) al unei pensiuni pe care eu as cataloga-o ca fiind una mediocra spre slaba in privinta cazarii si dotarilor aferente celor 3 margarete ale sale. Revin si spun ca eu n-am alte asteptari din partea unei cazari decat sa-si respecte standardul afisat de stele / margarete si asta indiferent unde se afla acea unitate de cazare. Poate fi in in buricul targului in vreun oras, poate fi intr-o zona salbatica in creierii muntilor. Odata ce am platit pentru niste servicii, vreau sa si beneficiez de ele.

@vega06 - Departe de mine gandul de a intra in vreo polemica cu autorul acestor ecouri… Fiecare are dreptul la opinii personale si are, desigur, si libertatea de a le exprima public pe site-uri cum este cel care gazduieste aceste observatii.

Pentru mine, o singura concluzie se desprinde clar din mesajele de mai sus: autorul considera o ofensa personala orice parere diferita de cea domniei sale si inclin sa cred ca nemultumirile sale au fost mai degraba generate de discutia purtata cu proprietarul pensiunii decat de deficientele discutabile semnalate.

In ceea ma priveste, am pus punct acestei discutii…

@Merica -

Foarte corect. Fiecare are dreptul si libertatea de a avea opinii personale si de a si le expune in public.

Nope . Departe de mine gandul de a considera review-ul dvs. ca pe o ofensa personala. Aici n-am facut decat sa contra-argumentez opiniilor dvs.

Atata vreme cat toata constructia acestui review s-a bazat pe demolarea review-ului scris de mine, cam cum ati fi vrut sa reactionez ? Dandu-va gratios dreptate si trecand suav si duios peste ?

Aici va dau dreptate, partial insa. Nemultumirea mea a fost generata si de discutia cu patronul pensiunii, insa nu numai de aceasta. Deficientele pe linie de cazare ale pensiunii Cheile Nerei pe care dvs. le catalogati ca fiind “discutabile”, eu pe de alta parte le vad ca pe unele clar indiscutabile asta prin prisma si perceptia mea de turist ajuns acolo in baza unei reclame mincinoase si care a platit servicii si dotari inferioare statutului declarat (de 3 margarete) al pensiunii.

Cum spuneati. Fiecare are dreptul la opinii personale. Elegant era insa sa va prezentati parerile proprii fara insa a face trimitere si a desfiinta opiniile altcuiva (un turist la fel ca si dvs.) si asta numai pentru faptul ca nu sunteti pe aceeiasi lungime de unda si pentru ca dvs. ati vazut plusuri acolo unde celalalt a vazut minusuri.

In fine, ce sa mai spun... Daca dvs. va convine sa platiti un pret mai mare si pentru niste servicii pe care nu le veti avea, este strict problema dvs. Eu unul nu pot decat sa va doresc "succesuri" in continuare in gasirea (si de ce nu si promovarea) unor astfel de cazari de vis

nu mai exista nimic acolo, totul e in paragina. Nu va luati dupa ce se scrie despre Cheile Nerei, Beusnita. PARAGINA. Case nelocuite. NICIO pensiune. Drumuri cu gropi mari. Sate parasite. Terenuri vandute la nemti pt grau. Am fost acolo august 2017. NU EXISTA asa ceva. Bozovici, Potoc, Sasca Romana, Sasca Montana, Oravita, Moldova Noua. PARAGINA

Articolele sunt scrise de niste [...] ca sa treceti pe acolo, ca nu mai au din ce trai. Repet stiu ce spun.