ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 27.08.2017

DE caliopeea

--- F ---

GR. VÂRSTĂ: 50-60 ani

DIN: Bucuresti

ÎNSCRIS: 14.08.12

STATUS: SILVER

DATE SEJUR

AUG-2017

DURATA: 2 nopți

colegi

3 AD. + - COPII

GRAD SATISFACȚIE

SERVICII:

37.50%

Mai degraba nemulțumit

CAZARE [camere etc]:

37.50%

Mai degraba nemulțumit

BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:

37.50%

Mai degraba nemulțumit

CADRUL NATURAL:

25.00%

Foarte nemulțumit

DISTRACŢ. / RELAXARE:

0.00%

Sub orice critică

NOTARE MEDIE REZULTATĂ

27.50%

AUTORUL NU ar recomanda

această destinaţie unui prieten sau cunoscut

Nova Hotel3 / MENIU
IMPRESII
alte CAZĂRI în SIGHET

ATRACȚII în zonă

POZE

pe HARTĂ

NB: Review-ul a primit „Punctaj Adițional Actualizare RUBRICĂ”

— (1) la momentul publicării, în rubrica curentă nu existau impresii din anul curent sau anul trecut ;
— (2) depășește pragul minim calitativ & cantitativ al descrierii.

Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.

TIMP MEDIU CITIRE: 1 MINUT

Nu este de 3 stele!

TIPĂREȘTE

AUG-2017

AUTOR: caliopeea

scris în: 27.08.2017

NU recomandă

2,75

Am fost la acest hotel intr-o excursie organizata.

Cind am vazut ca are 3 stele, nu mi-a venit sa cred. Oare cum se dau aceste stele in Romania? Cred ca stiti raspunsul...

Curatenia lasa de dorit, asta in primul rind. Am avut o camera cu 3 paturi, si fata de perna de unul din ele, era folosita, ca sa nu mai spun cum earu pernele daca scoteai fata de perna, mizerabile si de cea mai prosta calitate. Perdeauna de la geam cred ca nu a fost spalat de ani de zile, mocheta de pe hol murdara, plina de pete si uzata. Astea sint doar citeva exemple.

La micul dejun, dezastru. Cafeau se platea, se dadea doar ceai, daca cereai, si daca aveai noroc sa gasesti o cana. Citeva mezeluri de cea ma prosta calitate, omleta adusa cite putina, ca mai toate de altfel. Bataie de joc!

Aveau totusi o curte cu citeva foisoare si citeva statui hazlii.

Departe de centru orasului, fara nici un magazin aproape.

Dar fiindca au fost doar 2 nopti, m-am resemnat.

## end review sc

---
Trimis de caliopeea in 27.08.17 01:11:09

Validat / Publicat: 27.08.17 02:18:52

INFO ADIȚIONALE

Nu a fost singura vizită/vacanţă în SIGHET.

VIZUALIZĂRI: 684

TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI

SESIZEAZĂ

conținut, limbaj

4 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (caliopeea); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.

Impresiile fiind subiective, AFA nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea impresiilor si recomandărilor (cu asteptările și preferințele fiecarui cititor); deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire"); AFA sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.

IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".

EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!

Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.

Puteți VOTA acest articol: voturi de valoare mărită

[1300 PMA] [600 PMA]

PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 1200 PMA (din 2 voturi)

Coordonate GPS: 47.91761910 N, 23.92001760 E - CONFIRMATE

ECOURI la acest review

4 ecouri scrise, până acum, la acest articol

webmasterX

[27.08.17 02:18:14]

Câteva fotografii realizate de voi acolo ar fi mai mult decât binevenite — atât ca ilustraţie a textului, cât şi ca informaţie utilă, ele fiind căutate, apreciate (şi solicitate) de cititorii interesaţi în această destinaţie... Poţi folosi linkul amfostacolo.ro/pic_addnew ... 06&ridAnt=81300

RĂSPUNDE

webmaster

[27.08.17 07:35:15]

Articol selectat ca fiind „de interes editorial crescut” (interes crescut din pdv al politicii saitului!)

— e fie (1) dintr-o destinaţie apreciată ca „inedită”, fie (2) despre un obiectiv/destinație la care, la momentul publicării, nu existau impresii recente.

Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.

(Eventualele voturi exprimate anterior selecţiei au fost «convertite» în unele de 1300 PMA, respectiv 600 PMA)

RĂSPUNDE

webmaster26

[27.08.17 16:21:54]

@caliopeea: Am setat în program coordonatele GPS ale acestei destinaţii, rezultând următoarea poziţionare pe hartă -- click aici.

Ne poţi spune dacă-i ok? (măreşte zoom-ul de pe hartă cât e necesar, până la afişarea poziţionării / încadrării la nivel de stradă etc)

RĂSPUNDE

caliopeeaAUTOR REVIEW

[27.08.17 18:42:45]

@webmaster26:

Da, este ok.

RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]

Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

ROG REȚINEȚI:

Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
(întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)