GRAD SATISFACȚIE
NOTARE MEDIE REZULTATĂ
Milies Hotel [Milies](încă) NECLASIFICATĂ / MENIU
hotelul are sait propriu - http://www.hotelmilies.gr/ - dar BitDefender îl indică, pe moment cel puțin, ca infectat (periculos)Un aparthotel ideal pentru relaxare in Milies Stavros
TIPĂREȘTESalutare AFA!
Am fost oaspetii acestui hotel in luna iulie 2017, dupa o rezervare de ultim moment (de obicei fac rezervarile pentru vacanta de vara incepand din ianuarie) dar anul acesta a fost o exceptie si am avut marea surpriza sa constat ca nu prea am avut de ales, majoritatea locurilor fiind deja rezervate (am vrut neaparat partea de nord a Greciei, Thassos, Kavala, Paralia, Halkidiki).
Cum Thassos era ocupat 99% (da!! asa este... un singur hotel avea camere libere), despre Paralia aveam referinte destul de proaste chiar si din AFA, am ales Peninsula Halkidiki unde nu mai fusesem, dar despre asta am sa postez in review-ul despre calatorie.
Acum despre hotel: Milies este un sat micut, parte a localitatii Stavros din peninsula Halkidiki de pe bratul estic, cel care se termina cu muntele Athos.
Proprietarii hotelului au preluat numele satului (care in limba greaca inseamna mere, culegerea acestora fiind o veche indelednicire a localnicilor) si l-au folosit pentru denumirea hotelului.
Este situat la circa 1 minut (cam 150 metri) fata de o plaja virgina superba langa care se afla un restaurant pescaresc renumit in zona.
La vreo 100 de metri este si o plaja amenajata iar de la 300-400 metri incep plajele amenajate de langa platanii faimosi a Stavrosului.
Hotelul pune la dispozitie 30 de camere, in sistem self-catering, cu 2,3 sau 4 locuri, dotate cu frigider, plita electrica, cuptor cu microunde,aer coditionat la liber (foarte util pentru unele camere expuse la soare), un minim de vesela, pahare, ibric, oala, polonic.
Toate camerele au balcon, cele dinspre munte sunt chiar foarte mari si cu o priveliste incantatoare catre acesta, cele dinspre curtea proprie fiind un pic mai mici dar cu loc suficient sa iti usuci hainele pe uscatoare puse la dispozitie de catre hotel si sa iti ramana loc si pentru relaxare, masa etc.
Noi am stat intr-o camera de la etajul 2, care avea 2 paturi de o persoana lipite, cu un balcon imens cu vedere la munte (ceea ce pentru mine este un **must** fiind brasovean) si de unde puteam atinge crengile unui pom cu rodii in coacere (ce a fost interesant este ca avea in acelasi timp flori superbe si fructe!?).
Intr-una din zile, singura de fapt, am avut parte de o furtuna impresionanta, cu ploaie abundenta, tunete si fulgere care pareau ca se petrec la cativa pasi de tine, mult mai violenta fata de acasa. Cu toate astea hotelul nu a avut de suferit, turistii fiind destul de atenti sa stranga copertinele mari care acopera balcoanele expuse la soare.
Celalalt cuplu cu care am petrecut vacanta a primit o camera situata la parter, cu vedere/iesire in curtea hotelului. Avea suprafata un pic mai mare decat a a noastra, aceleasi 2 paturi lipite, o chicineta bine echipata, balconul in schimb era mai mic dar cu loc suficient sa isi isuce hainele si sa luam o masa impreuna toti patru cand era nevoie. Si aici era aer conditionat la discretie dar nu aveai nevoie sa il folosesti decat foarte rar, curtea fiind mai toata ziua ferita de razele directe ale soarelui, exceptand dimineata pana la 10-10.30.
Baile pe care le-am vazut erau cam la fel, suficient de mari, doate cu uscator de par, un mimim de consumabile, dar la fel ca im majoritatea genului acesta de hotel sunt doar cu cadita si perdea. Apa calda a fost ok, fara intreruperi sau variatii de temperatura, centrala hotelului facand fata cu brio la cele 30 de camere.
Curatenia exemplara, in fiecare zi se facea curat, ne-au schimbat prosoapele de cate ori a fost nevoie (desi pe site iti garantau schimbul odata la 4 zile), cosul de gunoi golit in fiecare zi. Aceasi curatenie s-a pastrat pe toata suprafata hotelului, in restaurant, pe scari, in receptie si in curtea exterioara.
Curtea hoteluilui este un superba, cu multa verdeata, un gazon bine intretinut, cu o varietate de flori, arbusti si pomi fructiferi, cu spatiu de joaca pentru copii dar si zone de relaxare, o curte care seara devenea un amfiteatru pentru concertul minunat al greierilor si cosasilor, minunat!!!
Ceea ce mi-a placut foarte mult a fost faptul ca hotelul avea o parcare amenajata in spate, cu umbrele pentru protectie solara, erau cam 10-12 locuri dar se putea parca si in fata hotelului unde incapeau alte 8-10 masini; asta in Grecia este un mare lucru !
Restaurantul sau locul de luat masa era la parter, cu mese inclusiv asezate in curte (foarte apreciate) iar aici se servea micul dejun bufet suedez. Nu este un restaurant propriu-zis, desi era destul de bine utilat pentru asa ceva, dar proprietarii au decis sa renunte la aceasta activitate si sa mentina un minim de servicii, adica putea servi o cafea, o bere in timpul zilei desi putini faceau asta.
Micul dejun a fost poate un paradox, desi era destul de sarac din punct de vedere al sortimentatiei si a cantitatii nu am plecat niciodata flamanzi. !? Se servea un singur sortiment de salam, unul de sunca si unul de cascaval, niste patiserie din aceea congelata (cu spanac, branza etc) Branza si maslinelele excelente alaturi de ceva fructe (ori struguri ori pepene rosu)
Cafea, ceai, lapte, unt, gemuri, unt de cacao (am ramas uimit cata lume consuma bomba aceea calorica, in special vesticii) erau la discretie spre deosebire de omleta / ochiuri / oua fierte la care erau enervant de zgarciti, efectiv trebuia sa le cersesti.
In schimb compensau cu niste nebunii de dulceturi cum nu am mancat nicaieri in lume, o MINUNATIE! Nu am descoperit chiar tot din ceea ce erau facute, dar erau de portocale, caise, rodii, mure, smochine, zmeura etc dar ceea ce le facea delicioase era ca unele erau mixuri de fructe cu texturi si gusturi de imi umplu si acum bolta palatina de pofta:-) Alaturi de untul de calitate si ceaiurile diverificate faceau sa pleci de la mic dejun satisfacut.
Clientii hotelului au fost in special din fosta Iugoslavie, foarte multi sarbi, dar si greci, ceva nemti, toti foarte civilizati. Intr-o singura seara au venit 2-3 familii de romani, cred ca erau in tranzit, care binenteles s-au dat in stamba intru-un mod rusinos, fluierind, cantand, plangang pe holurile hotelului si in camere; noroc ca dimineata au plecat...
Proprietarii hotelului Chaliope si Dimitri, un cuplu de greci tineri au fost foarte amabili, incepand de la rezervari, acomodare, sfaturi de petrecere a timpului, deschisi la discutii, au acceptat variante de plata diferite :plata cu card, ordin de plata, cash in euro, in general te fac sa te simti confortabil si atunci cand pleci sa iti doresti sa revii.
Una peste alta, sparand ca nu v-am plictisit cu amanuntele, Hotelul Milies este o varianta excelenta pentru cei care adora plajele alaturate muntilor, intr-o atmosfera linistita si de relaxare.
PS. Pentru imprejurimi si ce puteti face pe acest brat al peninsulei Halkidiki promit sa revin cu un review dedicat...
Trimis de alexutza in 16.08.17 12:22:33
- A fost prima sa vizită/vacanță în GRECIA
19 ecouri scrise, până acum, la acest articol
NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (alexutza); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
- Coordonate GPS: 40.65850900 N, 23.72478500 E - neconfirmate încă
ECOURI la acest review
19 ecouri scrise, până acum, la acest articol
Odată cu primul review încărcat - unul EXCELENT! - să-i spunem lui @alexutza: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.
Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.
--
Mutat în rubrica "Milies Hotel [Milies], STAVROS" (nou-creată pe sait)
--
Am setat în program coordonatele GPS ale acestei destinaţii, rezultând următoarea poziţionare pe hartă -- click aici.
Ne poţi spune dacă-i ok? (măreşte zoom-ul de pe hartă cât e necesar, până la afişarea poziţionării / încadrării la nivel de stradă etc)
Rog așteptați...
@webmasterX: Eu nu am înţeles cum e cu selectarea unor review-uri ca fiind „de interes editorial crescut”, citez: " (interes crescut din pdv al politicii saitului!) — e fie (1) dintr-o destinaţie apreciată ca „inedită”, fie (2) despre un obiectiv/destinație la care, la momentul publicării, nu existau impresii recente" şi la care, în consecinţă, "voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari" (1300 de puncte, în loc de 900), dar acesta s-ar încadra, conform celor citate, în această categorie.
Nu mai este alt review despre această unitate de cazare şi, nota bene, spre deosebire de alte review-uri postate pe aici, care au fost gratulate cu acel "interes editorial crescut" şi au acumulat un număr impresionant de... 4 voturi (x1300 de puncte!), acesta chiar este un review a cărui consistenţă este net superioară celui la care am făcut referire, fără a-l menţiona în clar (două-trei paragrafe foarte sărace în conţinut).
Zilele trecute vă trimisesem un articol cu acest subiect, pe care ştiu că după oarecare bezmeticeală îl încadrasem la zStratosfera, iar acolo apăruse menţiunea că va fi postat în nu-ş'ce buffer până la nu ştiu ce moment...
Îmi asumasem riscul oprobiului public pentru acel "delict de opinie", ba chiar începusem menţionând că e dreptul Admin-ului să facă cum doreşte, dar era o opinie pe care îndrăznisem să o supun dezbaterii userilor AFA...
Am aşteptat să primesc măcar un rând de sictireală, dar...
Se pare că sunt singura care consideră că s-ar putea perfecta felul cum sunt apreciate primele postări despre un loc/subiect nou, fără a avea altă calitate...
@Lyssys: concentrează-te pe partea care spune
”interes crescut din pdv al politicii saitului!
Asta înseamnă că selecția este făcută folosind criterii (și un algoritm) pe care se presupune că NOI îl înțelegem, nu neapărat și voi (unii vor reuși, totuși - vezi și mai jos).
Cu alte cuvinte, criteriile sunt ALE NOASTRE, nu e absolut necesar să coincidă cu ale voastre - preferințele / alegerile / selecțiile ale voastre se manifestă prin ALTE căi - prin voturi șamd.
”Policitii editorială” sau ”interesul saitului” nu sunt, în opinai mea, proprii ”dezbaterii publice” propuse de tine. Îmi dai - și-mi dați voie - sper să selectez și eu (precum o faceți voi, prin voturi), articolele care MIE mi se par utile saitului — dintr-un punct cu totul particular de vedere.
-
Ție și altor asemenea eventuali curioși vă pot totuși spune că:
- procesul de selecție necesită timp - uneori se finalizează mai repede, alteori poate dura zile sau chiar săptămâni
- procesul de selecție (propunere) ca ”interes editorial crescut” pentru review-ul de față a fost deja demarat [16.08.17 13:53:37], dar încă nu e finalizat (posibil să se finalizeze prin NESELECTAREA ca ”interes editorial crescut / din pdv al politicii saitului”)
@Lyssys: și încă ceva:
”Zilele trecute vă trimisesem un articol cu acest subiect, pe care ştiu că după oarecare bezmeticeală îl încadrasem la zStratosfera, iar acolo apăruse menţiunea că va fi postat în nu-ş'ce buffer până la nu ştiu ce moment...
”Am aşteptat să primesc măcar un rând de sictireală, dar...
ZIlele trecute NU ai trimis NICIUN articol cu NICIUN subiect 
Cel mai recent articol al tău datează din 13.10.2016 - vezi impresii. De atunci nu ai mai trimis / încărcat niciun articol (review). Cel puțin nu pe acest cont, ”Lyssys”. Acest lucru se vede, dealtfel, FOARTE CLAR, la o simplă consultare a linkului anterior / a usercardului tău.
Poate ai trimis altceva, cine știe ce - dar NU un articol (review). Garantat și dovedebil oricând.
@Admin: Aţi citit postarea (din buffer)? Cu asta începusem, e dreptul dv să faceţi ce şi cum doriţi, site-ul AFA vă aparţine!
Politica site-ului, la fel...
Mă aşteptasem la o reacţie, atâta tot, deşi nu am uitat că şi tăcerea e un răspuns...
Eu aşa sunt obişnuită, dacă mi se pare ceva neclar, să mă lămuresc...
Toate cele bune!
PS Între timp a apărut al doilea comentariu postat de dv! S-ar părea că s-a dus, atunci, pe apa sâmbetei netului, nu eram în cea mai bună stare...
@Lyssys: nu am fost destul de clar?
NU am citit NIMIC pentru că... nu am avut ce să citesc.
NU ai trimis NIMIC în niciun buffer. DOVEDIBIL cu logurile saitului.
Cel puțin nu de pe contul Lyssys - ai cumva și un alt cont?
@Admin: Nu!
Nu vreau să vă deranjeze, mai mult decât a făcut-o deja, erezia mea!
@Lyssys: În acest caz, probabil ai visat că ai vrut să scrii. Sincer, altă variantă LOGICĂ nu văd.
Subliniez: spre deosebire de tine, eu vorbesc CU DOVEZI.
Te rog reține: răspuns primești atunci când scrii / întrebi ceva, nu atunci când ți s-a părut că ai scris.
Dacă ai fi scris, orice, acel text ar fi apărut în istoricul / usercardul tău - nu te-ai obosit să verifici, nu-i așa?
-
Pe viitor te sfătuiesc să verifici prima dată - e foarte ușor; și abia apoi să arunci acuzații de genul ”meritam măcar un răspuns”, „și tăcerea e un răspuns” etc.
Articol selectat ca fiind „de interes editorial crescut” (interes crescut din pdv al politicii saitului!)
— e fie (1) dintr-o destinaţie apreciată ca „inedită”, fie (2) despre un obiectiv/destinație la care, la momentul publicării, nu existau impresii recente.
Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.
(Eventualele voturi exprimate anterior selecţiei au fost «convertite» în unele de 1300 PMA, respectiv 600 PMA)
@webmaster:
“Încep menţionând că îmi asum a priori valul de dezaprobari şi “ minusuri” pe care le voi încasa, dar am o opinie şi îndrăznesc să o exprim.
De asemenea ţin să precizez că:
- Admin are dreptul să facă ce regulament doreşte, pentru că AFA este marca înregistrată a dânsului;
- Despre modificările aduse site-ului de la grafică la regulamente, am luat la cunoştinţă din mers (adică citind review-uri, postând opinii, răspunzând la solicitări, iar eu nu am mai postat review-uri în ultimul an);
- Nu sunt în cea mai grozavă stare, poate de aceea sunt mai reactivă (dar nu cer clemenţă), drept care nici subiectul probabil nu va fi dezvoltat aşa cum ar trebui;
- Vreau doar să împărtăşesc opinia mea, că ar mai trebui gândit puţin modul de evaluare al conceptului de „de interes editorial crescut” (interes crescut din pdv al politicii saitului!)
NB: Articol selectat ca fiind „de interes editorial crescut” (interes crescut din pdv al politicii saitului!) — e fie (1) dintr-o destinaţie apreciată ca „inedită”, fie (2) despre un obiectiv/destinație la care, la momentul publicării, nu existau impresii recente. Voturile FB/FU, B/U sunt de valori semnificativ mai mari.
Şi, cel mai bine ar fi să susţin pe un exemplu concret sugestia mea.
Acesta este rw-ul “Panagiota Apartments [Skala Potamia] ” al userului @nicknick (cu care, ţin să menţionez, că nu am ab-so-lut ni-mic!), căci acesta este ultimul.
OK, lucrând la analiza pe text (mi-a zis aşa un user, odată!) a criteriului,
“interes crescut din pdv al politicii saitului, despre un obiectiv/destinație la care, la momentul publicării, nu existau impresii recente. ”
ce vă supun atenţiei, ca nefiind prea în regulă:
- De accord, este despre un loc nou, suscită interes, dar mai departe de asta, e cam puţin! Prea telegrafic, prea puţine informaţii!
- Ar mai fi ceva de aflat: cei care au votat articolul, chiar îl gratulează cu un vot de 1300 de puncte?!
- Mie mi s-ar părea mai potrivit ca acest bonus de “interes editorial crescut” să fie corelat cu numărul de accesări al respectivului articol, chiar să fie un vot mereu “în mişcare”, mereu actualizat în timp, pe măsură ce numărul de lecturări creşte (ei, va şti adminul cum să scadă autocitirea, că eu recunosc că-mi mai citesc review-urile din când în când!)
Iar acest bonus de noutate, să fie un punctaj fix, acordat de site când e primul articol despre o destinaţie, o cazare etc. Cumva similar cu cele 1000 PMA std, sau mărit acesta.
Asta este despre aceste punctaje de 1300, obţinute prea uşor, pentru prea puţin.
Sunt review-uri şi review-uri, toţi cei care au postat de-a lungul timpului ştiu că nu e deloc uşor, când vrei să oferi informaţie bogată, actualizată (că lucrurile pot să meargă şi mai bine, dar şi mai rău, în fiecare loc). Că-ţi ia câteva ore să gândeşti, să “închegi” apoi în forma dorită, să postezi fotografii - la care să şi ataşezi un mic comentariu…
Da, mai este de menţionat că totdeauna ai 2 posibilităţi: să citeşti şi să votezi, sau să citeşti şi să nu votezi. Consider că votanţii, după atâţia ani de AFA, ar trebui să fie din ce în ce mai parcimonioşi cu voturile acordate, trecând peste votul “de bisericuţă” cu sfinţenie.
- Am un grad de contributivitate mai mic ierarhic, dar o fac din bună intenţie, pentru că-mi pasă!
Sănătate şi… minivacanţă frumoasă! ”
Faţă de acest conţinut, mai apărea un paragraf final, în care exprimam, ca subiect de reflectare, întrebarea: care ar fi câştigul pentru AFA -imediat, pe termen mediu sau în timp mai îndelungat al acceptării unor review-uri modeste ca şi conţinut-informaţie şi prezentare ca fiind de interes editorial crescut...
Ori s-a dus, aşa cum m-am exprimat, dintr-un clik, pe apa sâmbetei netului, ori apare cine ştie pe unde, pe la alt user sau în vreo “firidă” a siteului…
Deja în cazul review-ului de faţă a fost altă situaţie – deşi, conform criteriului se încadra, de facto se strecoară greşeli.
Zi bună, tuturor!
PS
Am decis să postez conţinutul articolului, (deşi într-un PM adresat Admin-ului târziu în noapte, încheiam scriind că nu mai are rost), măcar pentru a dovedi că nu am visat că l-am scris…
Deşi era facilă inserarea lui ca ecou la rw-ul care ”stârnise ” controversa, urmând ca apoi web-ul responsabil să procedeze cum consideră, m-am apucat să bezmecitesc după încadrarea lui prin zStratosfera…
Atât am avut de spus. Aştept lapidarea.
@Lyssys: telenovela continuă.
Interesul pe ce termen vrei al saitului este să stimuleze oamenii să scrie despre destinații despre care nu s-a mai scris, despre cazări despre care nu s-a mai scris din 2012, de exemplu. Este foarte important acest lucru, pentru toți - să avem impresii actuale/actualizate.
Foarte mulți spun, prin ecouri - ”nu mai scriu impresii, X a descris foarte bine, în reveiw-ul său”.
Inclusiv oamenii care nu sunt atât de pricepuți în a scrie, care scriu poate revies-uri mai scurte, sunt încurajați astfel să scrie. (în mod normal, un astfel de review, mai scurt, chiar dacă e selectat ca ”de interes crescut”, va fi bonificat cel mult prin voturi B/U, și nu prin voturi de FB/FU, 1300)
-
E păcat că ”îndesăm” reveiw-ul cu astfel de dezbateri, nu-și au locul aici. E balastru inutil pentru cine intră să se intereseze despre Milles Hotel.
Pe viitor când mai astfel de ”stări”, te invit să inițiezi fire de discuții pe ”Filozofări”, ”Frământări” etc.
Iar după ce le trimiți să verifici dacă chiar le-ai inițiat, ori doar datorită ”stării” doar ai visat că le-ai trimis. E simplu de verificat, în usercardul tău ai o listă cu toată activitatea ta.
@Lyssys: În orele, poate zilele în care te frământai tu despre ”care oare o fi interesul site-ului”, nu mai bine scriai un review despre locurile în care ai fost? Nu ai mai scris niciun review de 1 an. Greu de presupus că nu ai fost niciunde, între timp.
Cine știe, poate era selectat ca ”de interes crescut”
@Admin: Eu am încheiat "telenovela". Restul depinde de dv.
Zi cu spor!
@webmasterX: Tot ce am postat eu a fost de interes editorial crescut (sic!) !
EI, să nu o luaţi iar ca intenţie ofensatoare, "jur pe roşu" că nu e!
Şi nu am umblat niciodată după puncte, premii etc! Pe cuvânt!
Postezi când ai inima s-o faci, au fost câteva chestii care m-au făcut să fiu mai reţinută, se pare că trezesc reacţii adverse în unele împrejurări, aşa că mai bine mă duc la culcare (dacă doi oameni îţi spun că eşti beat!)... Să n-o luaţi ad-literam, a fost mai demult, când cu discuţia cu rezervările pe booking, am văzut că sunt penalizabile cele scrise de mine, aşa că mi-am luat timp de cugetare.
Dubito ergo sum!
@Lyssys: cu alte cuvinte, te-ai supărat ca văcarul pe sat (pentru că altcineva - 1 pers? 2? - a fost de altă părere față de a ta, cine știe pe unde) și ai intrat într-un dubito perpetuum
Probabil ”starea” aia o fi...
Roger (am înțeles, acum) and out.
@alexutza: wow... ce frumos trebuie sa fi fost. Te rog mult da-mi o adresa ceva... mergem si noi in august in zona si suntem in cautarea unei locatii de bun simt. MS
@GoMa: Webmasterx a postat imediat sub articol coordonatele GPS ale locatiei, eu am facut rezervare prin Booking.com dar iti recomand sa incerci sa iei legatura direct cu proprietarii, vei primi pret mai mic cu 20% (comisionul siteului respectiv). Hotelul are si un site propriu, nu iti va fi greu sa gaseti informatiile de contact...
- Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
- Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
- Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație:
in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o
ÎNTREBARE NOUĂ
(întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
- Jul.2019 O locație de vis! — scris în 13.07.19 de ovi2012* din PITESTI - RECOMANDĂ
- Aug.2016 Sejur minunat — scris în 16.05.18 de bogcip1 din BRAşOV - RECOMANDĂ
- SOCIALs
AmFostAcolo® este marcă înregistrată