Siesta - hotel OK, nu m-a impresionat insa cu nimic

TIPĂREȘTE

Am fost in Tenerife in iunie si pentru ca impresiile citite de mine pe in diverse locuri pe net m-au ajutat, postez si eu, incercand sa ating in cele ce urmeaza aspecte mai practice si o viziune proprie asupra insulei.

Am ales o varianta de vacanta pe cont propriu, cu zboruri pe relatia Bucuresti-Barcelona (Wizz) si Barcelona-TFN (ClickAir) si retur. Cazare la Hotel Siesta, cu rezervare directa pe site-ul hotelului - Hotel Siesta - plata la cazare, pentru rezervare este necesar doar un card acceptat la tranzactii online, de pe care nu se plateste efectiv nimic, masina inchiriata online de la ORCAR, 139 euro pentru 10 zile, plata in momentul ridicarii masinii.

Mentionez ca toate rezervarile (avioane, hotel, masina), au fost facute pe la inceputul lui aprilie si toata combinatia m-a costat aproximativ 1450 euro, pentru 2 persoane.

In cele ce urmeaza reproduc impresiile mele despre hotel, cele legate de drumetiile prin aceasta extraordinara destinatie incerc sa le organizez intr-un post separat, pentru o lecturare mai usoara.

Hotelul e... OK. Camerele sunt confortabile, dotate corect pentru categoria 4* inc ares e incadreaza. Nimic spectaculos in ele, chiar nimic. Halatul, papucii si prosoapele sunt niste chestii normale pentru un hotel de aceasta categorie. Pe langa pretul la minibar (25 euro + 15 garantie pentru cheie, ce se returneaza la finalul sejurului), camera dispune si de un safe (2 euro/zi + 15 euro depozit returnabil la final). In camera exista chiar un pliant care avertizeaza asupra faptului ca hotelul nu raspunde pentru obiectele de valoare lasate in afara safe-ului. Iarasi corect.

Ceea ce mi s-a parut de-a dreptul stupid e altceva: cereai, nu cereai, le foloseai sau nu, ei schimbau zilnic prosoapele. Nimic de zis, bun obicei, da' macar sa ia naibii din baie pliantul marisor, arhicunoscut celor care isi petrec mult timp prin hoteluri, cu "zeci de mii de prosoape se spala zilnic in hotelurile din lume, folosindu-se mii de tone de detergent, bla, bla, pentru o poluare redusa si o lume mai verde, bla, bla, lasati prosoapele pe care doriti sa vi le schimbam pe dusumea, va multumim, bla, bla" in 4 limbi de circulatie internationala. Nu conta ca voiam sa salvez lumea de poluare, ei le schimbau oriunde le-as fi lasat.

O alta problema legata de hotel a fost mancarea. Am avut masa in regim HB (mic dejun si cina) si pot spunde ca mai bine n-o mai luam deloc. Micul dejun era orientat spre satisfacerea nevoilor turistilor englezi, majoritari in hotel. Iar english breakfast, pentru cine nu stie, e o chestie beton care cuprinde, in ordine aleatorie: omleta fiarta (nu prajita, ca ingrasa), fasole (iahnie, sa zicem), bacon prajit in multa grasime (asta nu mai ingrasa), cartofi prajiti, rosii coapte si vreo doua soiuri de carnati. Cu asemenea meniu, normal ca toti englezii erau rumeni si frumosi, grasi de plezneau de sanatate. In rest, platouri reci cu, invariabil, aceleasi mezeluri (1 soi de sunca, 2 de salam si 1 de cascaval), niste verdeturi necoapte, gemuri fara gust, la caserola, unt, niste croissante (bune, nimic de zis), aceleasi doua soiuri de prajiturele si cam atat. Ceaiul si cafeaua de la dozator, la fel si niste sucuri cu gust de chimicale. Variatie 0 sau aproape 0 de la o zi la alta. La masa de seara, cam aceeasi poveste. Chiar si in serile tematice, variatia de feluri de mancare e foarte redusa. Aceeasi paela 99% orez si niste vagi urme de verdeata si ce-o mai fi prin ea (dar cu alta denumire in fiecare seara: marinera, catalana, etc.), aceleasi soiuri de carne, gatite cam la fel. La desert, merita mentionata inghetata, restul fiind din gama prajituri cu crema din plic. Ceva fructe cu un gust vag si cam asta era. Singura seara in care chiar am avut ce manca si am simtit ceva diferit, a fost seara cu specific mexican (duminica parca e). Niste tortillas si fajitas cat de cat decente au mai salvat din imaginea de pana atunci.

Fara sa exagerez in vreun fel, am mancat mai bine in multe hoteluri. Poate am exagerat un pic, ca de gasit ceva care sa fie cat de cat OK tot gaseai, problema mare e ca dupa vreo saptamana ti se cam ia de aceeasi si aceeasi mancare zilnic, simti nevoia sa mai mananci si altceva. Nu mai vorbesc ca daca ai apucat sa iei contact cu produsele culinare specifice Insulelor Canare, nu mai vrei sa vezi mancarea de cantina de la hotel, nici mort.

O ultima problema legata de hotel, dar foarte importanta pentru cei care se duc acolo sa se odihneasca: langa piscina se afla un bar si un spatiu special destinat entertainmentului de seara, care consta in tot soiul de imitatii galagioase de ABBA, Beatles si Elvisi, care-ti canta in cap pana catre 12 noaptea, in caz ca ai luat o camera Alexandre, cu vedere la piscina. Am trecut in mai multe seri pe strada si am constatat ca hotelul nostru era cel mai galagios din zona.

Trecand peste aceste mici neajusuri (legate de mancare si de galagie pana seara tarziu), eu zic ca e totul OK si as califica sejurul acolo drept relativ confortabil si in concordanta cu banii platiti. Din ce mi-au spus niste romance care lucreaza intr-un magazin din apropiere, hotelul La Siesta e chiar OK comparativ cu H10 Las Plameras sau H10 Conquistador, aflate in imediata apropiere si de care se plang majoritatea romanilor.

Destul de aproape de hotel sunt cateva plaje bune, amenajate: Playa del Camison (4 euro un sezlong pe zi, umbrele fixe, de stuf) si Playa de las Vistas (3 euro sezlongul si 3 umbrela, mobila), inspre Los Cristianos.

---

VIZUALIZĂRI: 2216 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI