ARTICOL ÎNCĂRCAT ÎN: 22.08.2016
GR. VÂRSTĂ: 30-40 ani
DIN: bucuresti
ÎNSCRIS: 24.03.10
STATUS: UCENIC
DATE SEJUR
AUG-2016
DURATA: 1 nopți
familie cu copii
2 AD. + 2 COPII

GRAD SATISFACȚIE
SERVICII:
12.50%
Extrem de nemulțumit
CAZARE [camere etc]:
0.00%
Sub orice critică
BUCĂTĂRIE ŞI MASĂ:
NU SUNT ÎN MĂSURĂ SĂ MĂ PRONUNȚ
CADRUL NATURAL:
90.00%
Mulțumit, mici obiecții

NOTARE MEDIE REZULTATĂ
34.17%

AUTORUL NU ar recomanda
această destinaţie unui prieten sau cunoscut
la PMM* = 35 EUR
*PMM = Preț Minim MEDIU / Cameră, în cursul anului

TIMP CITIRE: 2 MIN

Poleiala traditionala si lipsa de bun simt

TIPĂREȘTE

In urma cu doua zile, am avut proasta inspiratie sa ne cazam la "Casa veche", din frumoasa comuna Maldaresti. A fost o decizie pripita, fara consultarea anterioara a site-urilor de profil, intrucat era o ora tarzie (22.00), iar fetitele dadeau semne de oboseala. Pozele de pe site-ul pensiunii ne-au determinat alegerea, desi preturile pareau exagerate pentru zona Horezu.

Am sunat si am rezervat o camera, precizand interlocutorului ca dorim una din camerele de 150 ron. Intradevar nu am precizat ca suntem 4, dar, din experientele anterioare, stiam ca ne descurcam intr-o camera dubla cu pat matrimonial.

Ajunsi seara tarziu si ni s-a prezentat camera: o chestie inghesuita, cu o mobila "veche" de prost gust si paianjeni din belsug, fiecare colt fiind ocupat de nelipsitele insecte. Lenjeria de o curatenie indoielnica, cu paturi/plapumi colorate imbracate in cersafuri aparent albe... prosoape la fel de "calitative". La baie, in spatele WC-ului - egrasie. In camera miros greu de suportat. Ne-au s-a oferit un pat pliant, pentru "confortul nostru".

Nu suntem deloc pretentiosi, dar asta era o camera de maxim 60lei, nu 150, asa cum ni se ceruse. Am trecut peste toate, ptr ca era tarziu si eram cu totii obositi si o parte din defecte le-am constatat ulterior.

A doua zi, la plecare, stupoare. proprietarul ne-a facut nota de calcul, pe o foaie de caiet de matematica si: cazarea 150 lei + 45 lei pat suplimentar. Intrebarea fireasca de ce nu a precizat ca patul pliant se taxeaza suplimentar, am primit uluitorul raspuns: "scrie pe site, trebuia sa cititi si... trebuie sa facem si noi PROFIT, altfel moare afacerea. De ce vreti sa creati discutii?? ".

Incredibil, dar adevarat. De dragul profitului, trecem peste calitatile morale si bunul simt, asta este.

Am cerut bonul fiscal si ni s-a spus ca nu ofera, intrucat depun declaratia xxx la fisc etc. Am plecat cu un gust amar. Pacat de zona, ca este frumoasa.

Precizez ca intradevar, curtea pensiunii este draguta, atat cea din fata, cat si din spate, cu o zona de sezlonguri si foisoare intretinute. In rest, oamenii, preturile si curatenia... departe de ceea ce asteptam din partea unor operatori de turism. PACAT.


[fb]
---
Trimis de razvan1978 in 22.08.16 12:54:50
Validat / Publicat: 22.08.16 13:41:40
INFO ADIȚIONALE
  • Nu a fost singura vizită/vacanţă în HOREZU.
NOTĂ: Articol ARHIVAT (nu intră în calculul mediei acestei destinaţii)

VIZUALIZĂRI: 1254 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURISAU ARTICOL fără ECOURI
NOTĂ: Operatorul acestei destinații (proprietarul, administratorul etc) a scris un răspuns / drept la replică referitor la aceste impresii
SESIZEAZĂ
conținut, limbaj

5 ecouri scrise, până acum, la acest articol

NOTĂ: Părerile și recomandările din articol aparțin integral autorului (razvan1978); în lipsa unor alte precizări explicite, ele nu pot fi considerate recomandări sau contrarecomandări din partea site-ului AmFostAcolo.ro („AFA”) sau ale administratorilor.
Impresiile fiind subiective, AFA nu poate garanta calitatea, relevanța, exactitatea, persistența ori conformitatea impresiilor si recomandărilor (cu asteptările și preferințele fiecarui cititor); deasemenea, responsabilitatea legală pentru afirmațiile făcute in articol revine integral și in mod exclusiv autorului (cf "Termenilor și conditiilor de folosire"); AFA sau administratorii săi neputând fi făcuti răspunzători în privinta corectitudinii ori efectelor de orice natură.
IMPORTANT: Eventualul drept la replică din partea proprietarilor este BINEVENIT, ÎNCURAJAT și SALUTAT, fiind esențial pentru formarea unei opinii în cât mai completă cunoștință de cauză. Proprietarii sau reprezentanții unitătilor de cazare își pot exercita dreptul la replică fie scriind un ECOU la acest articol, fie inițiind un articol nou, cu titlul "Dreptul la replică".
EVIDENTIAȚI ARTICOLELE CU ADEVĂRAT UTILE!
Dacă impresiile de mai sus v-au impresionat prin utilitate, calitate etc folosiți linkurile de mai jos, prin care puteți acorda articolului un BONUS în Puncte de Mulțumire-Apreciere (PMA) articolului.
Puteți VOTA acest articol:
PUNCTAJ CRT: 1000 PMA (std) PLUS 1349 PMA (din 4 voturi)
  • rezervă o cameră la acest hotel, prin booking.com — la un preț mediu (media pe întreg anul) de 35.00 EUR pe cameră

  • ECOURI la acest review

    5 ecouri scrise, până acum

    webmasterX
    [22.08.16 13:40:47]
    »

    @razvan1978: bun-venit în comunitatea AmFostAcolo.ro.

    Mulţumim pentru impresii, te aşteptăm şi cu alte recomandări din vacanţele ori excursiile tale trecute sau viitoare.

    -

    Câteva fotografii realizate de voi acolo ar fi mai mult decât binevenite — atât ca ilustraţie a textului, cât şi ca informaţie utilă, ele fiind căutate, apreciate (şi solicitate) de cititorii interesaţi în această destinaţie... Poţi folosi linkul amfostacolo.ro/pic_addnew ... 18&ridAnt=72510

    ManOwaR
    [06.02.18 10:05:13]
    »

    @razvan1978: Noua ne-a incasat aprox. 7500 de lei pt. 4 nopti de cazare, doar cazare, si tot pe foaie de matematica ne-a facut ''nota''. Se pare ca administratorul pensiunii are inclinatii catre matematica dar sta mai prost la plata contributiilor.

    A mai semnalat cineva treaba asta pe facebook si a pus si ceva poze cu panze de paianjen din camera dar totul a fost sters. Ei pastreaza doar comentariile favorabile.

    Am hotarat sa imi fac un cont aici pt. a aduce la cunostinta si altor turisti de buna credinta ce pot pati la unele pensiuni din Romania, inclusiv Casa Veche din Maldaresti. Am sa scriu si eu o recenzie completa in zilele urmatoare pt. ca aici dansii nu pot interveni sa le stearga!

    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]
    vladlupulescu
    [28.04.19 20:30:33]
    »

    @razvan1978: Totusi, am și eu unele nelămuriri:

    Cum se face că toate aceste constatari le-ați facut in ziua următoare si imediat dupa conflictul pe care la-ti avut cu proprietarii referitor la taxa pentru patul suplimentar?

    De ce in ziua cazarii a-ti acceptat sa stați? cand puteați simplu sa analizati camera și daca nu va convenea, plecați! Eu unul in felul ăsta as fi procedat.

    De ce a-ti ales o cameră mica si nu ați luat 2 camere daca erati 4 persoane? Nici mie nu mi-ar convenii ca eu sa închiriez o cameră pentru mine, o singura persoană si sa fiu taxat la fel ca pentru o cameră în care stau 4 persoane. Adica mi se pare justificată plata suplimentara, intru-cat patul acela avea lenjerii in plus, au fost prosoape in plus, apă consumată suplimentar.

    ‎ De ce nu ați făcut plata chiar in momentul cazarii? Astfel aflati mai repede condițiile impuse de catre ei si puteați refuza sa vă mai cazați

    ‎De ce nu le-ați indicat la fața locului problemele sesizate si astfel se putea gasi o rezolvare, evenutal schimbarea camerei.

    ‎Cum de camera era o chestie înghesuită, dar in schimb a încăput un pat suplimentar si au avut loc in ea chiar 4 persoane?

    ‎Sunt curios cum arata o mobila veche de bun gust, dupa aprecierile dumneavoastra avizate.

    "Cearsafuri aparent albe si lenjerie de curatenie indoielnica"... aici am o mica problema cu interpretarea, adica de fapt culoarea alb era o iluzie, care de fapt camufla o alta culoare?!

    ‎ Un păianjen stăpân chiar pe fiecare colț? Era totusi bine daca le faceati si un recensamant sa stim asa si o cifra exacta.

    ‎Mi se pare ca există unele exagerări, si cred ca plata solicitata de către proprietari a patului suplimentar, a alimentat aceste lucruri. In rest toate cele bune!


    NB vladlupulescu este (sau a fost) reprezentant al unității
    RĂSPUNDEVOTAȚI ECOUL [300] [150][0 vot]
    Adnotat ca DREPT REPLICA la review CRT
    razvan1978AUTOR REVIEW
    [06.05.19 17:35:20]
    »

    @vladlupulescu: absolut tot ceea ce am scris a corespuns realitatii. Daca as fi nevoit, as rescrie cu drag, cu lux de amanunte, si celelalte neajunsuri si nemultumiri generate de aceasta experienta neplacuta. Ati citit doar printre randuri cele scrise si ati extras doar ce v-a convenit, pentru ca, intr/o maniera ironica, sa incercaci sa dregeti ceea ce nu este de dres... Paianjeni erau, mai peste tot, egrasie la baie suficient cat sa miroasa si in camera, loc pentru patul " pliant" suplimentar, da, a fost, cat sa obtureze accesul spre una din laturile patului mare... nu mai continui. Nu are rost. Pacat ca raspundeti intr-o maniera total neprofesionista, asa cum de altfel ati facut-o si la acea data... Imi pare rau ca nu am si foto, v-as fi lasat sa numarati dv paianjenii!!

    ManOwaR
    [08.05.19 13:13:01]
    »

    @razvan1978: In evaluarea mea, am pus eu cateva foto de la locul faptei, ' ' Casa Spiderman' ' !

    Sfârșit SECȚIUNE Listă ECOURI scrise la articol

    ROG REȚINEȚI:
    • Folosiți rubrica de mai jos (SCRIE ECOU) pentru a solicita informații suplimentare sau pentru a discuta cele postate de autorul review-ului de mai sus
    • Dacă ați fost acolo și doriți să ne povestiți experiența dvs, folosiți mai bine butonul de mai jos ADAUGĂ IMPRESII NOI
    • Dacă doriți să adresați o întrebare tuturor celor care au scris impresii din această destinație: in loc de a scrie un (același) Ecou în "n" rubrici, mai bine inițiati o ÎNTREBARE NOUĂ
      (întrebarea va fi trimisă *automat* tuturor celor care au scris impresii din această destinație)
    SCRIE UN ECOU LA ACEST REVIEW
    NOTĂ: Puteți folosi ptr formatarea ecoului: [b]...[/b], [i]...[/i], [q]...[/q]
    EMOTICOANE ce pot fi folosite SHOW/HIDE
    Sfârșit SECȚIUNE SCRIE ECOU

    NOTĂ: Rubrica de mai jos vă permite să vă abonați (sau să vă dezabonați) la / de la notificări (înștiințări prin email) atunci când cineva răspunde unui text scris ca ecou mai sus.
    Status Abonament Ecouri la acest review - abonament INACTIV [NU primiți înștiințări atunci când se scriu ecouri la acest review]
    VREAU înștiințări pe mail când se postează ecouri la acest review
    3 utilizatori sunt abonaţi la urmărirea acestui fir de discuţie (primesc instiinţări la adăugarea unui ecou):
    ManOwaR, razvan1978, vladlupulescu
    Alte impresii din această RUBRICĂPensiunea Casa Veche [Măldărești]:


      SOCIALs
    Alătură-te comunității noastre

    AGENȚIA DE TURISM AmFostAcolo.Travel:
    SC Alacarte SRL | R.C.: J35/417/24.02.09 | RO 25182218 | Licența de turism 218 / 28.11.2018

     
    [C] Copyright 2008-2024 AmFostAcolo.ro // Reproducerea integrală sau parţială a conţinutului este interzisă
    AmFostAcolo® este marcă înregistrată
  • la final = [utf8mb4]; bMustChange=[]
  • pagină generată în 0.049057960510254 sec
    ecranul dvs: 1 x 1