Conditii decente, reactie ulterioara de joasa speta

TIPĂREȘTE

O sa incep prin a expune conditiile de cazare:

- pozitive: spatiu verde, gratar, foisor, hamac, leagan, pasari, sala de mese cu tv LCD, doritorilor le ofera si mic dejun contracost

- negative: chiuveta mica, miros de mucegai in baie, vesela veche si putina.

Ce conteaza cel mai mult este reactia ulterioara. Am fost sunat de D-l F. sa postez un review pe un site de pe care am facut rezervarea. La insistentele dansului am postat fix aceleasi impresii, rezultand o nota de 7.7 (decenta zic eu).

Apoi a urmat un raspuns scris pe care il redau mai jos, si unul telefonic. Intai cel scris:

De parca cele categorisite ca aspecte de imbunatatit ar fi putut fi imbunatatite peste noapte... dar asta nu e nimic. Am fost si sunat de D-l F., care folosind un limbaj superior a inceput sa-mi reproseze ca

sau

D-le "profesor", daca v-ati invatat elevii sa scrie in felul in care ati scris si dumneavoastra, mai bine raman sa "miros mizeriile" din Bucuresti. M-am saturat de superioritatea unor asa zisi "Ardeleni" care nu pot sa accepte o critica (de altfel constructiva). Ramane sa decideti fiecare in parte daca vreti sa "pedepsiti" o astfel de atitudine sau va multumiti sa tolerati astfel de iesiri. Pana la urma noi platim, si avem dreptul sa ne spunem parerea doar pt a ajuta si alti turisti sa cunoasca realitatea. Va place doar sa fiti laudat D-le F.?!? Ei bine, critica ajuta la progres, atunci cand este corecta si facuta cu bun simt, asa cum am facut-o eu. Cat despre

exact asta imi doresc si eu. Si va doresc si dumneavoastra! (si nu este ceva negativ, pt ca ati derapat din prea multa pasiune, dar am o veste pt dumneavoastra: nu este un concurs de cine are note mai bune pe un portal de turism, si conteaza sa va tratati cu respect toti turistii, inclusiv pe cei ce va critica).

---

VIZUALIZĂRI: 1307 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI