ÎNTÂLNIREA AFA – prin ochii mei

TIPĂREȘTE

Nu că ar interesa pe cineva o pseudoanaliză SWOT, dar aşa am structurat eu impresiile de la întâlnirea AFA din acest an:

1. PUNCTE TARI

- Motivaţiile întâlnirii au fost 2 şi esenţiale, şi-au atins scopul din plin. Una legată de premierea userilor consideraţi valoroşi, după criterii obiective (precum punctele acumulate, numărul de vizualizări) sau subiective (numărul de voturi, popularitatea, vechimea pe sait, statut). Pozele din review-ul postat deja al doamnei Michi face tabloul aproape complet al premianţilor.

A doua motivaţie a fost socializarea noastră, posibilitatea de a ne cunoaşte îndeaproape, de a ne revedea şi de a conversa pe temele preferate legate de călătorii şi nu numai. Misiune îndeplinită, parţial (o să detaliez şi la puncte slabe), din lipsă de timp şi, în anumite cazuri, de voinţă.

- Staff-ul AFA, Adminul şi echipa de moderatori, la care îi adaug şi pe userii implicaţi în chestiuni organizatorice (roth, pepsi, urjanclaudiu, adri-nico, păcurarcris, poate şi alţii despre care eu nu ştiu).

Pentru Cornel am un respect deosebit, pentru ideea strălucită de a realiza un sait util amatorilor de călătorii dar şi pentru eforturile susţinute de a manageria familia AFA. Nu îmi imaginez exact cam ce simte, dar nu cred că e uşor să împaci doleanţele a câteva sute de useri activi şi implicaţiile pe care le au unele scrieri asupra imaginii unor unităţi de turism. Nu mai vorbesc şi despre moderatorii săi, diferiţi ca stil şi concepţii, de aici poate şi unele modalităţi neuniforme de tratare a impresiilor sau a anumitor ecouri postate pe unele fire de discuţie.

Dragi webi, vă respect pentru munca pe care o faceţi în slujba saitului şi pentru răbdarea şi toleranţa pe care o aveţi faţă de noi la corectat greşeli, inserat clipuri, postat /retuşat poze etc. Eu însămi am abuzat de câteva ori, dar nici unii dintre voi nu m-aţi iertat, aş spune chiar că m-am simţit discriminată în două situaţii în care aberam mai mulţi pe acelaşi fir de discuţie. Dar a trecut, sper ca şi eu, şi voi să fim cât mai obiectivi cu putinţă. Errare humanum est dar a persevera atât în greşeală cât şi în intoleranţă este diabolic…

- Userii şi familiile lor: Cred că am fost peste 200 de persoane, habar nu am, cert e că am fost reprezentativi pentru AFA, unici ca tipologii, diferiţi ca scrieri, implicare, abordare, statut, concepţii despre lume, viaţă şi turism. M-am revăzut cu persoane dragi mie (cristina65, amero, ileanaxperta, dananecula, bălaşa violeta, kmy, Marian Preda), cu userii pe care îi ştiam deja din întâlniri anterioare (Alina53, iulianic, BOGDAN DSN, grecudoina, artemisa24, iulian68), am cunoscut useri valoroşi mai vechi (michi, maria55, pacurarcris, mecut, Alex_Macedo, Floria, nicole33, cristinaoranici, stefan_cristina) sau mai noi (mireille, zuftim, Dabator, butterfly, crismis, Carmen Ion, sunflower, papone, vega06, andreea_c, irinad, traian. leuca, marocanu21, msnd, Safta Radu). Îmi cer scuze anticipat celorlalţi pe care nu i-am nominalizat şi pe care îi apreciez în egală măsură.

Consider că absolut toţi suntem importanţi pentru acest sait, Cornel l-a conceput, dar împreună cu staff-ul, noi îl menţinem viu şi ancorat în realitate. Nu contează că avem sau nu talent la scris, că suntem mai mult sau mai puţin obiectivi, că suntem mai temperamentali sau nu, nu contează motivaţiile individuale (nevoia de validare, socializare, plăcerea de a scrie sau de a fi de folos, premiile), contează că FACEM CEVA UTIL şi asta e de ajuns ca să fim priviţi cu înţelegere, trataţi cu toleranţă şi respect de către cei care ne supervizează acţiunile pe AFA sau de către ceilalţi beneficiari (lucru care se şi întâmplă, cu mici excepţii).

- Petrecerea de sâmbătă seară – mie mi-a plăcut, formaţia s-a mai redresat un pic după fiasco-ul de vineri, iar DJ-ul a fost chiar bun, a simţit pulsul sălii, s-a dansat mult, a fost şi o trupă de 4 fetiţe majore care au dansat frumos, am stat mult după miezul nopţii. S-a încercat pe la 12 noaptea şi un karaoke dar s-a renunţat după trei melodii.

2. PUNCTE SLABE

- Locaţia – Sigur că, de dragul întâlnirii, a trebuit să ignorăm avertismentul lui Admin şi al celor care au fost deja acolo, cu privire la neajunsurile legate de Hotel Belvedere. Amplasarea lui este bună, din punctul de vedere al panoramei de la balcon, dar cred că aici am şi încheiat capitolul plusuri, minusurile fiind majore, legate de aspectul comunist al restaurantului, mâncarea proastă, servirea jalnică, comportamentul chelnerilor (unul dintre chelneri i-a întors spatele colegei mele chiar în timpul unei conversaţii vizavi de consumaţie). Cred că mai sunt şi altele, iulian68 şi fanespoitorul au făcut deja review-uri complete despre el. Ţinând cont că la viaţa mea am stat într-un fost lagăr german şi în câteva cazărmi, n-o să mă plâng acum şi de cameră.

Formaţia nu s-a ridicat la înălţime, vineri seara muzica am apreciat-o ca fiind de slabă calitate, nu aveau nici un feeling, puneau muzică de dans când mâncam şi lentă după, în fine...

Despre aperitivele de la cele două cine am doar un cuvânt, penibile, nu cred că seara am mai primit vreodată pateu cu aspect expirat sau doar 2 feluri de gustări pe farfurie. Dar nu am rămas flămândă, am compensat cu felul principal, doar pentru supravieţuire, fără să simt vreo plăcere…gustativă.

- Condiţiile meteorologice – Absolut incontrolabile, evident, a plouat aproape continuu, a fost ceaţă, un pic frig, nici dacă se rugau în cor duşmanii noştri nu ar fi reuşit să creeze un cadru atât de…bacovian.

Dar asta nu ne-a împiedicat să nu explorăm împrejurimile, noi am fost la Mănăstirea Sf. Nicolae din Predeal, la Muzeul lui Cezar Petrescu din Buşteni şi la Muzeul George Enescu din Sinaia, şi am încheiat apoteotic la Kuib, un restaurant mai altfel, avându-l vecin de masă pe Raed Arafat.

- Socializarea – După cum ştiţi, timpul nu a fost suficient pentru a interacţiona cu toată lumea, nici măcar tangenţial.

Dar nu numai timpul a stat în calea noastră ci şi alte raţiuni pe care încerc să le înţeleg, deşi mi-e greu. Fiind o mare familie, sigur că ne aşteptăm ca unii să fie mai cu moţ decât alţii, în mod justificat (sunt mai frumoşi, mai deştepţi, mai avuţi, mai duşi prin lume, mai bine realizaţi social, mai talentaţi la scris) sau nejustificat (mai interpretativi, mai temperamentali, mai rigizi, mai plini de ei, cu alte defecte caracteriale pe care nu le mai enumăr aici, dureros este că nici măcar nu îşi conştientizează limitele sau bariera pe care o pun deliberat între ei şi alţii). Este uman şi firesc să fie aşa până la un punct, problemele însă apar atunci când sunt implicaţi în organizarea unui eveniment sau în alte chestiuni care îi privesc pe ceilalţi useri. Jocurile de culise au existat întotdeauna în orice grup, nu facem noi acum excepţie, dar măcar să ne prefacem că suntem mai sociabili chiar dacă suntem antisociali, că suntem mai îngăduitori chiar dacă suntem intoleranţi, la urma urmei de aceea venim la o întâlnire AFA. În cazul în care nu este posibil, şi aici vorbesc în numele meu, în ziua în care nu voi mai fi în stare să vă zâmbesc, să vă salut, să vă felicit pentru articole sau să mă bucur de compania voastră, nu voi mai veni la întâlniri, voi scrie pe AFA de acasă, unde pot fi eu însămi fără să rănesc pe ceilalţi. Nu uitaţi titlul acestui articol, m-aş bucura să fie doar impresia mea în legătură cu acest aspect! Evident că nu o să fac nominalizări, nu din teama de repercursiuni…. ci din convingerea pe care o am şi anume că PRIMA IMPRESIE CONTEAZĂ DAR ESTE, ADESEORI, GREŞITĂ şi că toleranţa este apanajul oamenilor cu adevărat înţelepţi. În timp, sper ca aceste lucruri să se mai schimbe, eu cred că nu este prea târziu pentru noi să ne acceptăm aşa cum suntem şi să ne tratăm măcar cu o minimă consideraţie dacă nu cu înţelegere sau simpatie.

În tot istoricul meu pe AFA nu am avut decât o singură frază exagerată faţă de un user valoros (provocată, aş zice eu, dar nejustificat de aspră din partea mea), aşa că îmi fac mea culpa. În rest, v-am respectat pe toţi, ce mi-a plăcut am votat, ce nu, am tăcut sau am ignorat.

3. În concluzie:

- Este evident că nu poate exista o întâlnire fără să se nască şi discuţii sau fără să fie înregistrate nemulţumiri din varii motive (alocarea camerelor, distribuţia la mese, condiţiile de cazare, calitatea mâncării, preţul); totuşi, din ce îmi spun ceilalţi useri care au fost la Mistral, se pare că varianta unei cazări decente, la 4 stele sau măcar 3 meritate, trebuie luată în consideraţie, chiar dacă tariful creşte. Eu, cel puţin, am preferat mereu calitatea în detrimentul cantităţii, iar o dată pe an putem face un efort pentru o revedere de succes.

- Toţi avem preferinţe în familia AFA, cu unii suntem buni prieteni, ne vizităm, ne năşim, ne iubim, dar scopul unei întâlniri AFA este altul, să fim cu toţii împreună şi să interacţionăm măcar minimal! În caz contrar, propun ca doar cinele festive şi festivitatea de premiere să fie organizate la comun, în rest să stea fiecare unde doreşte şi să facă ce vrea.

- Dincolo de unele aspecte negative sesizate, eu m-am simţit bine la această întâlnire, m-am bucurat de compania voastră, sunt mulţumită că v-am cunoscut şi sper să ne revedem cu bine sănătoşi şi cu gânduri bune şi la anul! Şi nu în ultimul rând, îi mulţumesc lui Cornel şi organizatorilor pentru tot!

---

VIZUALIZĂRI: 2303 TIPĂREȘTE ARTICOL + ECOURI — SAU ARTICOL fără ECOURI